LAHILLE : NOTA SOBRE « PEOSPALTELLA BERLESEI » How. 128 



dad — conviene atribuir a estas especies, Lasta una confirmación 

 ulterior, sólo un valor provisorio. 



Por ser completo el estudio de una especie, en un luomento dado 

 del tiempo, tendría que definir las variedade.s generales (variaciones) 

 que acompañan al tipo esi^ecifico en todas las localidades en que este 

 se encuentra. Además, sería necesario precisar las variedades simple- 

 mente regionales (razas) que es dable observar. Sólo así, pues, se llega- 

 ría a definir lo que podríamos llamar los contornos biológicos de la 

 especie; contornos que se complementarían por el estudio de las mu- 

 taciones progresivas y regresivas y de las alteraciones causadas por 

 liibridación, siendo estas liltimas las únicas que piu'dan actualmente 

 ligar los grandes tipos específicos uno con otro. 



La ciencia, por ser esencialmente impersonal, no reconoce el prin- 

 ci]iio de autoridad y todo lo que no es susceptible de definición exacta 

 y de demostración rigurosa, representa simplemente opiniones más o 

 menos dignas de ser tenidas en cuenta y de motivar a veces nuevas 

 investigaciones. Prospaltella Berlesei es el nombre que dio Howard a 

 una forma de Prospaltella de los Estados Unidos, desciüiierta en Flo- 

 rencia por Berlese, quien la remitió a Howard para el examen corres- 

 pondiente. Ahora bien; como los especiógrafos y coleccionistas pres- 

 tan naturalmente a las muestras una atención tanto mayor, cuanto 

 más lejanas son las regiones de donde jíroceden, llegan a observar casi 

 siempre en estos ejemijlares ciertas particularidades. Como, jior otro 

 lado quieren expresar su agradecimiento al remitente, quien es, en 

 general, otro naturalista, describen como especie nueva la- forma reci- 

 bida y le dan, según una costubmre establecida, el nombre de la per- 

 sona que la recogió y envió. ¡Cuántas especies no tienen otro ori- 

 gen! Por lo tanto, un espíritu crítico se permitirá, en principio, des- 

 confiar siempre un poquito de las especies designadas por nombres de 

 remitentes; sobre todo cuando en vez de una definición real de la espe- 

 cie nueva, definición exi^resando de un modo claro y conciso caracteres 

 absolutamente propios y exclusivos^ se encontrará en i)resencia de una 

 descripción. Estas descripciones no son casi nunca comparables entre 

 sí y por consiguiente nos encontramos casi siempre en la situación 

 de un alumno que tiene que comparar entre sí varios quebrados y que 

 no sabe cómo reducirlos previamente a un mismo denominador! 



Leamos otra vez la descripción de Prospaltella Berlesei dada por 

 Howard mismo y fijémonos en las diferencias que este autor señala 

 entre ella y Prospaltella aurantii. Emx)ieza i^or una advertencia muy 

 sugerente. P. Berlesei es una especie muy parecida a P. aurantii : 

 « Comes cióse to P. aurantii ». 



