124 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



«In general effect the fiagellum is longer and more Jiliform tlian in 

 P. aurantii. » ííotaré que para introducir un poco de precisión y com- 

 parar con exactitud en las dos especies el largo del flagelo (o conjunto 

 de los segmentos de la antena que siguen a los dos segmentos basila- 

 res que constituyen el escapo) habría que expresar este largo por 

 cifras, calculándolo en centesimos del largo total. 



Efectuaré estas comparaciones sobre los dibujos de P. BerJesei y 

 de P. aurantii dados por Howard y sobre el ejemplar remitido por la 

 Comisión nacional de propagación de la Prospaltella, ejemplar dibu- 

 jado con toda precisión en la sección. 



El cuadro siguiente, en el cual be introducido también las me- 

 didas de las alas, consigna los resultados de esta triple comparación : 



En cuanto a las alas d<d i)arásito, Howard nos dice : « Marginal 

 cilia of hoth ivings an icith 1\ aurantii.» Por consiguiente, las cilias 

 marginales no ofrecen, según el autor de la especie, ninguna diferen- 

 cia. Pero en P. Berlesei las alas anteriores son, en proporción, ligera- 

 mente un poco más largas y un jioco más anchas. 



« Foretcings as irith P. aurantii^ but proportionatly sliglitlg longer 

 and hroader. » 



En el cuadro anterior figura el valor centesimal preciso de esta 

 diferencia; y se ve que si se tomara una 7*. Berlesei y una I*, aurantii, 

 ambas de un largo de 100, el largo del ala de P. Berlesei resultaría, 

 al contrario de lo (pie dice Howard, más corta y menos ancha que el ala 

 de P. aurantii. 



La inspección de los dos dibujos dados por Howard y que he repro- 

 ducido en la página 113, permite constatar que este resultado, en 

 apariencia paradojal, proviene sin duda de una ilusión de óptica, que 

 se hubiera evitado calculando los valores numéricos de las proporcio- 

 nes observadas. 



