144 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIKES 



1891. Sanrodelphis üuriiieister, Analen de la Soeiedad Científica Avgtnt., vol. 

 XXXII, pág. 113. 



1892. Saurodelpkis Bnrnieister, Anulen del lliixeo nacional, vol. III, pííg. 

 4.51. 1891. 



1892. Pontoplanodes Ameghino, Boletín de la Acad. de Cieñe, en Córd., vol. 



XII (1890), pág. 4.53. 

 1909. Saurodelphiit Abel, Sitzungsher. Akad. Wien, vol. 118, parte I, pág. 258. 

 1909. Pontoplanodes Abel, Sitzungnber. Akad. JFien, vol. 118, parte I, pág. 



2.59. 



Tii)o : SanrodelpliiH rt/Y/fH/i»iH«Burmeister 1871 (ni;nnlíbula).[Láni. II, lig. 1-2] 

 Tipos complenifiitarios : <S. argentinuH Bnrmeister 1892 (cráneo y parte an- 

 terior il«'l r<wtro). 



Los caracteres del género, sejíún la mandíbula, serían los siguien- 

 tes : dentadura ]>oli<)dontca ])st'udolieterodontea ; dientes con corona 

 cónica y sección basa! más o menos clíi)tica, terminando en punta 

 ligeramente doblada. Están revestidos pí)r esmalte rugoso y con faja 

 basal de cemento muy ami)lia, también rugosa. Tienen raíz achatada 

 y provista de pequeñas protuberan<'ias que ]>areceu ramilicacáones 

 radiculares. Están distribuidos a distancias desiguales y parcialmente 

 alternados con sus opuestos. 



El cráneo y «d rostro dan estos otros caiacteres : la caja «raiieaua 

 ])resenta. como /í</Ví, un tuerte realce del frontal; los submaxilares 

 forman mi lioiido surc(» ;i l(»s dos lados del Iroiital y se levantan «mi 

 forma laminar junto a los i)arietales, los (pie, empero, constituyen 

 entera y exclusivamente la cresta de tal realce. El suboccii»ital .se 

 presenta muy angosto entre las alas del parietal y ocupa sólo la cara 

 posterior del cráneo. E.scaniosas situadas muy hacia atrás y hacia 

 fuera. El alistVnoides. bien extendido, se remonta bastante a las caras 

 laterales. 



La reconstrucción d(^ linniu'ister es de todo juiíito errónea, siendo 

 mejor la de Abel, si bien no hay seguridad <le «jue el nasal y meseth- 

 moideum tengan las medi<lasy relaciones que éste les atribuye, como 

 tampoco resulta de la tigiira la extensión <le los parietales respecto 

 a los supramaxilares y del alisfenoides. 



Cree Abel, además, que sólo el fragmento de la parte anterior del 

 rostro, descrii)to en ISííl* jxu- Hurmeister, i)uede corresponder al 

 ííénero >Sain-<K] tipias^ según el tipo de 1871, y que el cráneo repre- 

 senta, en cambio, un géner<> distinto. Debido a elk». enqtlea ]»ara el 

 rostro la denominación Pontopla nodos argentiuufs Bnrmeister 1871, y 

 para el cráneo tSauroflelpItix argentinus Burmeister 1801, porque la 

 denominación PontopltíiuKlts fué jiropuesta justamente para el ti])o 



