222 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



agua que por ser tan espaciosa y no salada llamaron Mar dulce, que 

 pareció ser después el río que hoy llaman de la Plata y entonces di- 

 jeron de Solis; de aquí fué el capitán con un navio que era una cara- 

 bela latina reconociendo la entrada por la una costa del rio : surgió 

 en la fuerza de él, cabe una isla mediana en 34° -/s- * 



Varios puntos de esta cita se discuten. El que resulta un error pal- 

 mario es indudablemente el del río de los Patos, por colocársele en 

 34° Y3, lo que no puede ser, y porque más adelante cita una isla en 

 34° 735 lt> Q^^e también resulta inaceptable, pues navegando hacia el 

 noroeste, la latitud al sur del Ecuador es siempre menor. Esto liace 

 suponer a algunos que Herrera se equivocó en los grados geográficos, 

 y otros (Madero, ob. cit.) que el río de los Patos es el de Santa Lucía. 



A mi modo de ver el error en la cita de Herrera, consiste en decir 

 34° Y3 donde debió decir 34° Ys? y viceversa. Esto colocaría el río 

 de los Patos en el actual Solis chico, en 34 ° -/:(■- más o menos, y la isla, 

 que sería Martín García (según Caboto). en34° y., aproximadamente. 



Nunca se La conocido río de los Patos al norte de Montevideo. En 

 el diario de Francisco Albo (Viaje de Magallanes, 15li0) dice : « hay 

 una montan a hecha como un sombrero al cual le pusimos nombre 

 Monte Vidi, y en medio del y del Cabo Santa Maria hay un rio que se 

 llama rio de los Patos ». 



Diego García, al regresar cu l.")lMl. <az<> algunas focas para su ham- 

 brienta tripulación en una isla de la (íosta (en la de Flores, según Ma- 

 dero) y dice: << en ella hay muchos l()l)os marinos en que á la salida 

 que salimos, nos dieron la vida, (pie c(m ellos fuimos á buscar de co- 

 mer hasta el rio de los Patos». Es muy probable que García se ha 

 referido al Puerto de los Patos o Laguna de los Patos, en la costa del 

 Brasil ; pero, es indudable que estas dos citas establecen terminante- 

 mente que el río de los Patos estaba nuis afuera de Montevideo o 

 entre este i)unto y el Cabo de Santa ^María, como dice Francisco Albo. 



En cuanto a la isla en 34 " -/., que menciona Herrera, no tenemos 

 otra sino la que se halla en la boca del río Santa Lucía, lo que no 

 puede aceptarse, pues esa isla, hoj^ muy baja, en tiempo de Solis no 

 habrá sido más que un banco en formación, y ])orque la referencia a 

 Martín García es terminante, como lo confirma Caboto, halláiulose en 

 34° Y;, más o menos: de doiubí resulta un nuevo comprobante de que 

 los grados geográficos citados por Herrera, han sufrido un tras])iés 

 diciendo 34' '/^ donde era 34° Ys y ^^i^eversa, pues no era posible 

 que Solis fondeara en 34° Ys y navegando hacia el Ecuador encon- 

 trara una isla en 34 ° Yr 



En cuanto al puerto de Nuestra Scfutra de la Caiulelaria. que según 



