256 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



rana tlió a cada río su nombre, como no podía menos de hacerlo cual- 

 quier navegante medianamente ilustrado, pues no era acei)table que 

 «el Plata tomara nombre del Uruguay», su tributario '. 



De la isla de Martín Grarcía no nos da otra ubicación sino que « está 

 30 leguas arriba de la boca de este rio », y como más adelante agrega 

 que el Plata « tiene de ancho en la entrada que entra en el mar, 1*5 

 leguas de ancho » se ve bien claro que Caboto coloca la entrada del 

 río entre Punta Brava y Punta Piedras, desde cuya línea cuenta 

 treinta leguas a su jNIartín García, distancia que apenas se ai)roxima a 

 la isla de San Gabriel que está a treinta y cinco leguas de Montevideo. 



Ante los oficiales reales de Sevilla, Caboto declara que « de San Sal- 

 vador a la isla de Lobos » hay cuarenta leguas. Aparentemente esto 

 coloca a San Salvador diez leguas arriba <le Martín García, pero, 

 como de la «boca del rio» señalada por Caboto en Punta Brava hay 

 otras 25 leguas a la isla de Lobos, resulta que San Salvador estaría 

 15 leguas debajo de su Martín García -. 



Esto en cuanto al texto de la leyenda, pues en su majta Caboto no 

 indica con claridad diclia isla (ni ninguna otra) y se contenta con i)()ner 

 d(mde bien le ])arece, un letrero en tres líneas qnv ocu])a muchas leguas 

 de costa y más arriba el río San Salvador. P^sta contradicción entre el 

 mapa y sus declaraciones agrava la situación y nos trae a la desagra- 

 dable sospecha que yanosdaOvie<lo : la actual isla de Martín García 

 no sería la que los hombres de Solis enseñaron a Caboto y (]ue «'-ste se- 

 ñala nudamente en su nia])a, por([ue la V(M'dadera del)ería hallarse más 

 abají» entre el grnpo de islas que forma el ar('hi|»i(''lago de la Colonia. 



F]n reali<lad los nombres del río San Salvador y Negro seña]a(h)s 

 por Caboto y desembocando en el Plata, cuaiulo no menciona ningún 

 verdadero afluente del Uruguay en ambas riberas, no tienen gran 

 importancia, pues demuestran que este navegante no penetró en el 

 verdadero río C^ruguay (donde nada le interesaba), sirviénd<)se para 

 los nombres que grabó en su ma]»a de las citas de otros. Esto se ve 

 claramente al observaí* hi mayor jtrecisión con í|u<^ «lil)uja y nondira 

 ríos sobre el Paraná y Paraguay, donde eíi realidad navegó. En el 



^ Eu esta couí'iisioii del río lJiii>¡;iiay con el de la l'lata, es de notar que siem- 

 pre se hace desaguar el San Salvador en el segundo y no en el primero. 



* López de Souza, que exploró esos parajes en 1531 (dos años después que Ca- 

 boto) declara que hay 24 leguas entre Punta Brava y la isla de Lobos. 



Se ve que Caboto medía muy mal sus distancias, pues si mide 30 leguas entre 

 Punta Brava y Martín García, quedándose corto porque hay 45, eu cambio da de 

 boca al Plata « 2o lí-gnas » en un lugar en <|ue tiene 22, y aquí, por consiguiente, 

 mide largo. 



