A PKOPOSITO DE LA NOTA DEL DOCTOR FERNANDO LAHILLE 



«PROSPALTELLA BERLESEI» How. 



JUAN BRETHES 



Mi distinguido amigo, el doctor don Fernando Lahille, jefe de la 

 SecciíSn de zoología aplicada del ministerio de Agricultura, acaba de 

 l)ublicar en estos mismos Anales (t. XXVII, pág. 111 a 120, 1915} 

 una nota sobre FrospaUella Berlesei How., a la que me permitiré ha- 

 cer algunas observaciones creyendo que pueden ser provechosas 

 para todos. 



Es lástima que ese artículo parezca escrito con premura y al correr 

 de la pluma, sin darse el tiempo de averiguar si una frase contradice 

 a otra ya sentada. 



La explicación de ese proceder es fácil de concebir, pues, las nnil- 

 tiples ocupaciones que embargan al doctor Lahille no le habrán per- 

 mitido asentar y ordenar sus ideas. 



Las observaciones que me sugiere la lectura del artículo aludido se 

 refieren a dos órdenes de ideas : 1° datos positivos sacados de la lite- 

 ratura; 2" consecuencias más o menos inmediatas. 



1° Datos sacados de Ja literatura. — Me contentaré con citar algunos: 



a) Ha sido mal e incompletamente informado el doctor Lahille cuan- 

 do escribe lo siguiente: «Se conocen ya siete avispitas cuyas larvas 

 pueden vivir a expensas del Bias^jis pentágona. Son las siguientes: 

 AplieJinus fuscipennis Hoav., Archenomus bicolor How., Aspidiotipha- 

 (jns citrinus (Jrawf., Tetrastichus canadensis Aahm., ProspaUcUa Murt- 



