374 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



Los cuatro cráneos « blancos » se caracterizan por su relativa pe- 

 quenez y gracilidad, por sus impresiones musculares poco acentuadas, 

 y por su osatura que sin llegar a ser débil, resulta, con todo, poco po- 

 derosa. 



La media de sus índices cefálicos (81.94) denota subbraquicefalía 

 determinada, la más de las veces, por el regular desarrollo del diá- 

 metro transverso (media : 1 H milímetros), más que por una diminu- 

 ción del ánteroposterior que alcanza a la media apreciable de 17 O 

 milímetros. Todos poseen índices longitudinoverticales francamente 

 liipsicéfalos (media : 70,51), no obstante ser ortocéfalos los transver- 

 soverticales (meilia : 97,07). debido al buen desarrollo del cráneo en 

 anchura. 



La cara es muy ancha en í>u porción media, como lo evidencia el 

 diámetro bizigomático de los dos sujetos observados (142, 135 milí- 

 metros, respectivamente); detalle morfológico en cierto modo exage- 

 rado por la marcada estrechez de la frente (media : 01 milímetros), 

 ¡a que, sin embargo, al elevarse vertical y armójiicanu^nte contribuye 

 a que esa parte del cráneo facial no adquiera un aspecto piramidal. 

 El eurignatismo referido se acentúa aun más, y no se compensa en 

 lo más urínimo, a causa del escaso desarrollo en altura de la cara : la 

 distancia nasioalveolar sólo alcanza a la media de 64,0 milímetros, y 

 por ello, el índice facial superior es francamente cameprosopo (me- 

 dia : 47,96). Por otra parte, la glabela y las arcadas superciliares se 

 l)resentan muy poco desarrolladas, excei)ción hecha de uno de los 

 cráneos (<■) (pie las tiene acentuadas; la fosa canina es poco i)i'ot'unda 

 y mal definida, y el maxilar superior adquiere una buena anchura 

 (media : 65,3 milimetros). Las órbitas tienen una forma marcadamen- 

 te rectangular y el índice respectivo es mesosemo (83,92). La aber- 

 tura piriforme en <los de los individuos (h y c) no se halla limitada 

 por un borde inferior neto, sin<> ofrece, i)or el contrario, verdaderas 

 (joiítfiéres ; y el índice nasal si bien es platirrinio en su media (54,76), 



(segunda serie). II, 179. I'aris, 1X75), pero, :q)Iicaii(l(> la noiiieiielatura usada i)<>r 

 Rene Colliguon ])ara designar diclios índices en el vivo (confr. Anthropologie dii 

 Siid-ouest de la Frunce, en MémoirCH de la Société d'Anfhropologie de Farín (tercera 

 serie), I, 35 y, especialmente, í)4 y siguiente. París, 1894-1895) *, niodiñcada 

 por mí en la de su grupo medio, al ([ue llamo ortocéfalo en lugar de mesocéfalo ; 

 y, por último, las clasilicaeiones y nomenclaturas ideadas por Broca de los ín- 

 dices orbitario y nasal (Ihid., 179). 



Téugase en cuenta ([iic lii toliacióii coriesjujiiilc al 4" fascículo de los Mcmoires. 



