CUTES : GRUTA SEPULCRAL DE LAS CALAVERAS 379 



curso de la esqueletizacióu del cadáver a que alude Falkner, trabajo 

 que debió realizarse con la ayuda de ciicliillos de piedra : el mismo 

 Lelimarin-Nitsche lo ha reconocido así en el curso de publicaciones 

 posteriores '. 



Por último, conviene hacer notar que la esqueletiza ción fué prac- 

 ticada, por lo menos hasta fines del siglo xviii, por los Araucanos; 

 lo mismo que por los Taluhets y Dihuihets, o sea por las agrupacio- 

 nes de Puelches septentrionales y del centro. En cambio, los Patago- 

 nes y los Puelches del sudeste hacían secar y blanquear a la intem- 

 perie los huesos del íallecido, colocándolos para ello ujjon canes or 

 twigs icoven together '-. 



La práctica de esqueletizar el cadáver se complementaba en todas 

 las agrupaciones indígenas aludidas, según también lo afirma Falk- 

 ner, con la realización de un segundo enterratorio. 



Los Araucanos, Taluhets y Dihuihets, una vez que la mujer encar- 

 gada de la operación había separado las partes blandas del cuerpo 



hemerkensiverther TVeisc zeigt sie iei dem Schüdel Nr. 87 auch die Begrenzung des 

 defccten grossen Hinterhaitptsloches. Die Unterkiefer tragen diese kleinen Substanz- 

 Verluste meist am Gelenk-Forsaiz und in der Incisura semilunaris (Stkauch, ex 

 Lehmaxx-Nitsche, Ibid., 565). Yo mismo he tenido oportunidad de constatar 

 la persistencia en la nbicación de las lesiones al examinar los cráneos del Kío 

 Negro depositados en el Museo de La Plata, y las ricas series de la misma pro- 

 cedencia ingresadas no ha mucho tiempo a los museos de Historia Natural de 

 Buenos Aires y Etnográfico de la Facultad de filosofía y letras de la Universidad 

 de Buenos Aires. 



^ R. Lehmaní<-Nitsche, Weitere Angaben über die allpatugunischcn Sehüdel aun 

 dem Museum zii La Plata, en Verhandlungeii der Berliner GeselUchaft für Anthro- 

 pologie, Efhnologie und ürgeschichte, 1902, 345 y siguientes. Berlin, 1902. 



■ Falkxer, Ibid., 118. Los datos de etnogeografía contenidos en la obra de 

 Falkner son de indudable valor, como lo reconocen todos sus glosadores, quie- 

 nes, sin embargo, no han procurado cohonestar en sus rapsodias, esas informa- 

 ciones inapreciables con la verdadera geografía de las regiones ocupadas por los 

 indígenas, que el jesuíta inglés sólo sospechaba, dada la época en que escribía. 

 Próximamente he de insistir sobre estas cuestiones que, una vez por todas, es 

 menester tratar seriamente ; mientras tanto, y grosso modo, los informes de Falk- 

 ner permiten determinar en la forma siguiente el hahitat de las subtribus Puel- 

 ches en la segunda mitad del siglo xviii : los Taluhets merodeaban en los llanos 

 situados al este de los ríos Desaguadero y Salado, que comprenden las regiones 

 meridionales de San Luis y Córdoba y quizá alcanzaban por el noroeste hasta las 

 lagunas de Guanacache ; los Dihuihets vivían al norte del río Colorado, llegaban 

 hasta las estribaciones orientales del macizo de la Ventana y no pasaban más al 



