HAUMAN : LES DIOSCOEÉACÉES DE L'ARGENTINE 445 



SPECIES TRIANDEAE 



T). símiata Vel. var. &owrtmw«í.s'(Ten.)Haiiman. 

 I), polygonokles H. B. 



SPECIES INSERTE SEDIS 



D. pilcomayensis nov. uom. 

 D. stenopetala nov. sp. 



Olí remarquera que je conserve le systéme de Kniitli de préférence 

 á celiii d'Uline (XIX, p. 80 et XX, p. 156), et cela parce que je n'ai pu 

 me convaincre de la nécessité, ni méine de l'utilité, de distinguer 50 

 sections dans un genre de 209 espéces. 



II y a la, certainement, une exagératiou dont le résultat serait qu'il 

 faudrait constamment augmenter encoré le nombre des sections trop 

 étroitement limitées : C'est ainsi que Cliodat et Hassler, sur 5 de leurs 

 espéces nouvelles, n'en ont pu faire entrer que deux dans le systéme 

 de Uline. Je me trouve dans des conditions analogues pour deux de 

 mes espéces et, d'autre part, j'ai été amené dans un cas, D. megalan- 

 tha Gris. var. Lilloi, á ne voir qu'une variété dans une plante qui 

 devrait, suivant Uline, appartenir á une autre section que le type. 



D'autre part, je ne puis comprendre comment, dans la subordina- 

 tion des caracteres systématiques, Uline a pu, contrairement á ce 

 qu'avait ñiit Grisebach et Kuntli, reléguer au dernier plan celui tiré 

 du nombre des étamines fértiles, 6 ou 3, caractére d'une importance 

 botanique indiscutable et, ce qui n'est pas négligeable dans un groupe 

 aussi diftlcile, d'une valeur pratique de premier ordre. II me parait 

 d'autant plus primordial, qu'á la triandrie, tout au moins dans les 

 esi)éces, jieu nombreuses il est vrai, du sous-genre Helmia que j'ai 

 étudié, correspoud dans la fleur femelle l'absence de staminodes et 

 surtout celle de la colonne stylaire, trois styles indivis, divergents, 

 se dressant au fond du périantlie. Je serais tenté, par contre, de 

 croire exagérée l'importance que cet auteur a donné au sens d'enrou- 

 lement des tiges, si j'en juge par le désaccord fréquent entre mes 

 observations et le sens qu'il indique pour plusieurs sections ; il n'y a 

 la rien d'étonnant, car sur de tres nombreux échantillons d'herbiers 

 (fragments de tiges non enroulées ou trop applaties), il est impossible 

 de le reconnaitre avec certitude \ 



' Les mots dextrorse (rechtswindend) et sinistrorses (Unkswiudend) prétent si 

 bien íi confusión que pour certiiins auteurs Humulus et Lonicera sout destrorses, 



