470 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



dans les écliantillons de Córdoba, mais dans de nombreux exemplai- 

 res de Tucumán les étamines sont insérées á la base des segments, 

 exemplaires que je considérerai comme appartenant aii type; le disque 

 enfin, est tres visible ou absent selon les varietés. 



II faut ajouter que O. Kuntze (X, p. 312), a determiné comme D. 

 subhastata Vell. une plante récoltée á Salta par Lorentz et Hierony- 

 mus sans mentionner les números d'Herbier, mais comme ees natura- 

 listes n'ont recolté qu'une seule espéce a trois étamines, il est certai- 

 nement question des mémes échantillons. D'aprés Kuntze (XX, p. 419) 

 IJ. suhliafitata, de Rio de Janeiro, aurait pour syuonyme D. fnvcata 

 Gris. (III, p. 45) de Eio Grande do Sul. que Uline au contraire, con- 

 serve comme bonne espéce de sa section Cycladenium (XIX, p. 84). 

 Grisebach et Kuntli ue mentionnent ni Tuii ni l'autre le disque du pé- 

 riantlie, mais insistent sur le caractére flexueux, fractijiexns, du racliis 

 de l'inflorescence mále, caractére que ne présente pas la plante 

 argentine, mais qui n'est pas indiqué le moins du monde dans la 

 planche relativemeiit bonne de Vellozo (XXXI, pl. 121), qui mon- 

 tre par contre assez nettement trois anthéres subsessiles insérées 

 sur le bord (ruiie espéce de disque. mais dont les feuilles sont 

 nettement tomeuteuses a la face iníérieure. 11 n'est done pas im- 

 possible que Kuntze ait raison, et que D. viegalantha Gris, soit syno- 

 nyme de D. subhastata Vell., mais la planche de Vellozo est cependant 

 par trop simplifiée pour qu'on puisse rien conclure avec certitude; 

 comme d'autre i)art, il est tiés rare que des J)ioHcorea du Brésil orien- 

 tal et austral s'étendent jusqu'aux pieds des Andes et que la plante 

 en question, tres alxnulante autour de Tucumán. n'a jamáis été signa- 

 lée pour le uord-est du pays, je crois préíérable, tant qu'on n'aura pas 

 comparé les exemplaires argentins avec des échantillons brésiliens, 

 de conserver le nom de Grisebach. 



Uline (XIX, p. 81 et XX. p. 156) a dímné á la présence du disque 

 central du périanthe une imi)ortance([UÍ au premier abord parait jus- 

 tifiée et a fondé sur ce caractére une de ses 50 sections (Cycladenium) ; 

 mais la comparaison <le noiiibrtnix exeiiijdaires montre que ce disque 

 tantót tres déveloi)i)é, Test paríois beaucoup moins et peut méme 

 manquer complétement sur des échantillons d'autre part presque 

 identiques. Je me bornerai done á faire une variété d'exemplaires 

 n'en présentant aucun vestige, alors qu'ils devraient. d'aprés cet au- 

 teur, appartenir a une autre section (Choristiyma). J'ajouterai que 

 tous les échantillons que je range dans cette espéce et ses varietés 

 sont sinistrorses. La section Cycladenium Uline serait dextrorse. 



