— 63 — 



completo di esso nelle varie- circostanze, pur tuttavia la mancanza 

 del tempo mi ha per ora costretto a sperimentare soltanto con quelle 

 che mi hanno servito durante l'intero corso del lavoro. Esse sono 

 date : dalla soluzione nutritiva d'Omelianski della citata composi- 

 zione e concentrazione, dall'aereazione mantenuta per mezzo delle 

 scorie del gas e dei frequenti agitamenti, infine, dalla temperatura 

 a 28° C. Per rallentare quindi l'andamento del fenomeno ho dovuto 

 unicamente procurare d'aumentare la quantità di liquido ammonia- 

 cale nitrificabile e di diminuire per quanto fosse possibile la quan- 

 tità del materiale d'innesto. 



Alcune grandi Erlenmeyer di 1000 cm.\ contenenti fino a metà 

 scorie e 250 cm." della soluzione d' Omelianski dopo averle inocu- 

 late con una sola ansa di liquido di cultura le ho mantenute, agi- 

 tandole spesso in termostato a 28° C. Era mio intendimento di se- 

 guire mediante queste il decorso della nitrosazione, in due modi; 

 in uno, dosando l'ammoniaca scomparsa ; nell'altro, molto più rigo- 

 rosamente, dosando l'acido nitroso formatosi. 



Ma riserbandomi di esporre i definitivi risultati di queste ri- 

 cerche quando avrò compiuto lo studio chimico del processo mi 

 limiterò per ora a riferire che, da sufficientemente concordanti do- 

 saggi eseguiti, la nitrosazione nelle migliori condizioni, che sono 

 quelle della min esperienza, avviene lenta sul principio finché non 

 si è verificata una certa moltiplicazione dei microorganismi, poi 

 progredisce rapidamente fino a produrre in breve, e cioè in un pe- 

 riodo di tempo inferiore alle 24 ore, con quantità minime di materiale 

 d'innesto, in buona condizione di attività, la completa ossidazione 

 dei pesi anche rilevanti di sali ammoniacali. 



V. — Confronto con i lavori Winogradsky e di Stutzer. 



In linea generale le mie osservazioni concordano con quelle di 

 Winogradsky ed anche sotto certi riguardi con quelle di A. Stutzer: 

 tuttavia v'hanno delle differenze che è necessario porre in rilievo. 



Veramente lo Stutzer nella sua memoria : Die Organismen der 

 Nitrifikation (1), nella quale eseguisce anche un confronto con i la- 

 vori del Winogradsky, non .precisa a quale delle forme da questi 

 descritte possa la propria rassomigliarsi e non si riferisce ad alcuna 

 di esse in particolare. Egli nota in generale alcune differenze relative 

 alla mobilità, alla formazione di zooglee ed alla grandezza^ di poco 

 valore. 



(1) Cent. f. Bakt. II, voi. VII, 1901, p. 177. 



Annali di Botanica — Vol. III. 4 



