— 210 — 



lycopifolius^ Helminthia Jiumifusa^ Leontodon Eosani ecc.; e per il se- 

 condo e cioè per la raarna: Barharea praecox^ Sinapis incana, Ra- 

 pistrum orientale, NesUa paniculata, ^Convolvulus Uneatus, Ajuga 

 Chamaepytis ecc. 



In questi due elenchi sono dominanti specie che hanno bisogno, 

 più che di altro, di un suolo umido e fresco ed assumono quindi, 

 ceteris paribus, un largo sviluppo nei terreni poco permeabili, quali 

 le argille e le marne. Siccome però, come nel nostro caso, ambedue 

 i terreni contengono una certa percentuale di calce, sembra probabile 

 che molte di esse siano attirate anche dalla speciale natura chimica 

 del terreno, come è attestato dalla loro larga dispersione nei terri- 

 tori calcarei. Appartengono a questo gruppo : Ononis spinosa, Coronilla 

 scorpioides, Antkyllis Vulneraria, Leontodon Rosani, Convolvulus Unea- 

 tus, Ajuga Chamaepytis ecc. La mancanza di queste specie, eccetto la 

 penultima, dalle isole ponziane e la larga distribuzione sui calcari di 

 Capri, confermerebbe questa maniera di vedere : la stazione di Con- 

 volvulus Uneatus di Ventotène e S. Stefano è però un'eccezione solo 

 apparente, contenendo il terreno una piccola quantità di calce. 



Manifestissima è invece l'influenza di questo elemento a Capri. 



Secondo quanto dissi sopra, quest'isola, frammento della vicina 

 terraferma, risulta per la massima parte di roccie calcaree compatte 

 ed a fisionomia rupestre. Da ciò principalmente, come vedremo, le 

 peculiarità nella struttura del suo paesaggio botanico, fondate sia 

 sul predominio di alcune specie dominanti, sia soprattutto sulla loca- 

 Uzzazione di parecchie altre mancanti nella contermine regione ve- 

 suviana, e nelle altre isole vulcaniche (li. 



In base al mio catalogo non sono meno di 150 le specie, senza 

 contare le varietà e le forme, che le sono proprie e cioè mancanti 

 nei territori suddetti. Fra queste è rimarchevole una forte percen- 

 tuale note, nell'area distributiva, come largamente disperse nei di- 



(1) E noto invece come il Pasquale {Fiora vesuviana, p. 10-11, estr.) concedesse 

 ben poca importanza alla natura chimica del substrato e sorvolasse con molta 

 leggerezza sulle differenze tra la flora caprensee quella vesuviana, dovuto in gran 

 parte a questo fattore. Ciò che giustamente gli fu rimproverato dal Caruel, il 

 quale, in una recensione appunto del lavoro citato (in Nuov. Giorn. Hot. Ir. 

 1869, p. 241), scrive che l'autore avrebbe dovuto porre a confronto rigoroso tra 

 loro le due flore, del terreno calcareo e del vulcanico, per mostrare quali sono le 

 piante comuni ad entrambi, quali proprie a ciascuno, sceverando poi da queste 

 le specie che sono proprie ad una delie due flore per ragioni indipendenti dalla 

 natura del terreno, per vedere se e quali siano quelle specie la di cui distribu- 

 zione geografica si potesse connetUr e all'indicata causa. Duole invero che invece 

 di entrare neWesame di quell'argomento importantissimo, l'Autore se ne ritragija 

 con un articoletto breve e del tutto insufficiente ecc. 



