— 246 — 



Di queste specie, sei forse non esistono attualmente a Precida 

 (quelle precedute dal segno *). 



A Nisida, sempre a causa delle colture, non esiste più macchia, 

 ma solo alcuni superstiti isolati, quali: Quercus Ilex, Erica arborea^ 

 Pistacia Lentiscus, Coronilla Emeriis, Evonymus europaeus, Myrtus 

 covimunis, ecc. 



Più ricca e meglio conservata è la stazione della macchia a Capri. 

 L'isola, quantunque intensamente coltivata, presenta qua e là dei 

 lembi finora rispettati dall'accetta e che, date le condizioni del suolo 

 e del pendio, forse non si presterebbero a coltura. Di questi lembi i 

 due più notevoli esistono l'uno lungo la via da Capri ad Anacapri e 

 l'altro sulle pendici, specialmente meridionali, del monte Solaro. 



Ed eccone i costituenti essenziali : 



Juniperus j)hoenicea {aoTpx&ivitto iiqWq Siìartiam junceam. . 



rupi). ■ Colutea arborescens. 



Smilax aspera. Ceratonia Siliqua (naturalizz.). 



Asparagus acutifolius. Coronilla Emerus. 



Quercus Ilex. Dorycniam hirs. v. incanuvi. 



Q. Cerris. Myrtus communis. 



Thymelaea hirsuta Rhamnus Alatermts. 



Daphne Gnidium. Phyllirea variabilis var. 



Cistus salvifolius. Pistacia Lentiscus. 



0. monspeliensis. P. Terehinthus (raro). 



C. affinis. Olea europaea-oleaster. 



C. incanus. Euphorbia dendroides (anche sulle 

 Clematis Flammula. rupi). 



Rosa sempervivens. E. spinosa (id.). 



Ulex europaeus. Erica arborea. 



Calycotome villosa. Arbutus Unedo. 



Cytisus Laburnum. Rosmarinus off. (anche rup.). 



C. hirsutus. Rubia peregrina var. 



C. trifiorus. Lonicera imj)lexa. 

 C. spinescens v. ramosissimiis (anche L. etrusca (?) 



sulle rupi!). 



Secondo il Bergen (1), sulle falde del monte Solaro a circa 130 m. 

 in una data superficie dominano: Coronilla Emerus con 812 individui, 

 Arbutus Unedo (464), Smilax aspera (200), Myrtus communis (124): 

 sono invece subordinati Pistacia Lentiscus (44), Cistus (2) incanus e 



(1) Bergen. — The Macchie of the neapolitan Coast region, in Bot. Gaz., 

 1903, p. 364. 



(2) L'autore cita veramente C. villosus : ma, come sarà detto nel catalogo, 

 è certo trattarsi di C. incanus. E anche ricordata una Quercus Aegylops, ma 

 evidentemente per errore! 



