— 298 — 



tengono numerosissimi elementi di antiche flore. L'asserzione quindi 

 del Forsyth-Mayor, che i così detti fossili viventi sarebbero propri 

 soltanto delle antiche formazioni, è contraddetta dai suoi stessi cata- 

 loghi e, pur avendo il valore di una media, non può essere presa in 

 senso assoluto. 



Inoltre, nello stesso primo elenco sono enumerate alcune altre 

 specie (Helianthemiim levipes, Reseda luteola v. crispata, Centaurea 

 cinerea, Scolymus grandiflorus, Conmlvului> Cneorum, C. siculus, Thy- 

 melaea Tartonraira, Phyllitis Hemionitis) che, allo stato delle cono- 

 scenze, sono localizzate a Capri. Allo stesso titolo si potrebbero 

 aggiungere una gran parte degli elementi calcicolo-orientali più. 

 volte citati, che sono propri a quest'isola. 



Secondo l'interpretazione della teoria tirreniana, Capri, appunta 

 perchè un frammento di antico territorio, avrebbe relitti della ve- 

 tusta flora mediterranea mancante, nel nostro caso, ai territori vul- 

 canici sia continentali che insulari di più recente emersione. Ma,, 

 come già feci rilevare in altro mio lavoro (1) e meglio dimostrai in 

 questo, se vi è fatto certo nella distribuzione della flora ponziano- 

 napolitana, è che la localizzazione delle più caratteristiche specie ca- 

 prensi sta essenzialmente in rapporto con la composizione chimica del 

 substrato. Trattandosi per lo più di piante calcicole, esse non si dif- 

 fusero nei distretti vulcanici, non già perchè più recenti, ma soltanto 

 perchè a substrato in grado eminentemente siliceo ! 



In altre parole dagli elenchi del Forsyth-Mayor devono radiarsi 

 tutte quelle specie la cui dispersione è evidentemente influenzata 

 dalla natura chimica del substrato. 



Le stesse osservazioni devono farsi rispetto agli endemismi. Che 

 le antiche formazioni geologiche, pel fatto stesso della loro vetustà^ 

 emergano pel numero notevole di specie in proprio e soprattutto di 

 tipo paleogenico (endemismi per conservazione), non v'è chi dubiti. 

 Ma anche questa conclusione non può essere generalizzata. 



E la flora dell'is. di Capri, secondo quanto venni sin qui espo- 

 nendo, e la florula briologica dell' Arcip, toscano, in base a quanto 

 dimostrai nel lavoro sopra citato, sono esempì, tra i molti, che di- 

 mostrano che anche i territori antichi possono essere o privi o scarsi di 

 entità endemiche: mentre d'altra parte territori anche recenti, come 

 per citare un solo esempio, l'Etna, sono insigniti di parecchi ende- 

 mismi, sia pure di tipo neogenico. 



(1) A. Béguinot. — Contribuzione alla briologia dell' Arcipelago Toscano, 

 in 1. e, p. 516. 



