— 444 — 



variamente^ le primordiali più esterne (autunnali) spatolate^ quasi 

 intere o soltanto con qualche denticino alla base e quindi quasi Urate, 

 verdastre, quelle nascenti in seguito nel centro della rosetta più o meno 

 profondam. pennatifide a lobi lineari lanceolati, il terminale più 

 grande e mollemente bianco-tomentose : le caldine inferiori pennatifide 

 a lacinie largainente lanceolate, a lobi interi e subeguali, per lo più, 

 bianco-tomentose ma anche spesso denudate, le altre a lobi strettamente 

 lineari (talvolta tutti lanceolati!), le ultime spesso intere e sempre 

 coperte di un tomento biancastro. Capolini mediocri, ovali-globosi in 

 boccio quindi ovali-piriformi, portati da peduncoli lunghi e sottili, a 

 squame lanceolate terminate da un mucrone perdentesi nelle squame 

 adulte e quasi affatto sprovviste di margine scarioso, lanuginose da 

 giovani ed in seguito del tutto glabre. Corolla porporina. Acheni pube- 

 scenti, sormontati da un pappo più breve di esso. 



Affine a C. ìriderici Vis. FI. Daini. II, p. 40, tav. 48, (et hb!), 

 ma questa ne differisce per le foglie ad incisioni tutte (?) strettamente 

 lineari, per i fusti ed i rami più grossi e più rigidi, e per le squame 

 involucrali, anche adulte, provviste di uno stretto margine scarioso- 

 cigliato, mai mancante. Anche più affine a C. aeolica Guss. ex DC. 

 ma, secondo esemplari da me visti nell' Erb. Centr. (Lojacono! 

 Plant, sic. rar. n. 596 sub C. aplolepis! Mandralisca! idem.) quest'ul- 

 tima ne differisce per essere pianta, tranne che nelle rosette fogliari 

 giovanissime, interamente denudata e per le foglie a lacinie stret- 

 tamente lineari ed allungate e con lobo terminale solo un po' più 

 grande dei laterali e quindi non manifestamente lirate e per le 

 squame involucrali affatto sprovviste (sempre?) di appendice sca- 

 riosa. Manifeste affinità la collegano anche a C. gymnocarpa Mor. 

 et DNtrs, (con la quale potrebbe essere confusa allo stato vegetativo, 

 come deduco da esemplari della località classica di Capraia, comuni- 

 catimi da S. Sommier!) e con C. Ciner. v. Circae Somm. In con- 

 clusione perciò non trattasi di una specie, nel senso classico della 

 parola, e nemmeno di varietà (variazione), ma piuttosto di uno dei 

 molti frammenti di valore geografico e perciò una razza geografica 

 di un tipo in grado eminente polimorfo, quale è C. Cineraria L. 



1006. C. aplolepis Moretti — Nota per *Ischia « ad rupes; al 

 Bagno nella villa del Re, sed ibi potius cum aliis plantis exportata, 

 quamvis nunc spontanea: Guss, ». Avendo potuto consultare l'Erb. 

 Gussone, confermo trattarsi di una forma di questa specie enon già 

 di C. pandataria, come fu sospettato nella FI. An. d'it. Ili, p. 334. 



1007. C. sohtitialis L. — Nota soltanto per "^Capri. 



1008. C. Calcitrapa L. — Nota per Ischia (Gs.) e da me raccolta 

 a *Capri (all'Unghia Marina: non ancora nota per l'isola; Bég. 58). 



