— 448 — 



con le due var. corrisp. IL simplex Merat., (*Zann. *Palm. ed *Ischia, 

 in hb. Guad.!) a fusti semplici e foglie glabre e dentate, od a H. mi- 

 nima Cyr. (Ischia Capri) a fusti semplici e ridotti ed a foglie irsuto- 

 scabre, sinuato-deatate o sublirate. A *Gav. ed a *Palmarola ho anche 

 raccolto l'entità ad acheni tutti rostrati corrisp. ad H. Balhisii 

 Mauri, Lois. 



1032. H. radicata L. — Comune con la preced. e rappresentata dal 

 tipo a *Proc. e *Nisida e dalla forma ad acheni periferici senza rostro o 

 con rostro brevissimo e gli altri lungam. rostrati corrisp. ad H. neapo- 

 litanaDG. = H. dimorpha Ten. nec. Brot. a *Ponz. Isch. (Gs.), Capri. 



1033. H.aetnensis (L. sub Seriola) Ces. P. et Giù. — Comune nelle 

 staz. aren.-xerof. a *S. Stef. Isch. (Gs.),*Proc, e *Capri: raccolta anche 

 a Ponz. Palm, e Yent. (Bolle). 



lOStt. Leoiitodon saxatilis (Ten. sub Apargia) Rchb. — liidicato 

 come comune a Capri (Pasq.). 



1085. L. Villarsii (W. sub Apargia) Lois. — Noto per Ischia (nei 

 luoghi argillosi elevati del m. Vetta alla salita delle Petrelle ed al 

 Jetto: Gs.) e per Yivara (G. e R.) e rappresentato nel distretto dalla 

 pianta poco setolosa o quasi glabra corrisp. a L. Eosani DC. ritenuto, 

 ma con dubbio, quale specie a sé dal Gussone, FI. In. p. 188, dove con- 

 frontisi la critica in proposito. 



È inoltre indicata per Capri (Guss. e Gas.; una Apargia hispida, 

 che ignoro che cosa sia. 



1036. Thriiicia tuberosa DC. — Comune nelle staz. aren.-xerof. e 

 macch. a *Ponza (Chiaia di Luna, Campo Inglese ecc.), Isch. (Gs.) 

 e Capri. Ad Ischia, nei pascoli più elevati, cresce una var. Oli- 

 vieri DC. distinta per essere pianta setoloso-irta e con i capolini più 

 grandi (Gs.^. 



1037. Picris hieracioides L. — Comune ad Isch. (Gs.), *Proc. *Nis. 

 e *Capri (mancherebbe alle Ponziane?), dovunque rappresentata dalla 

 razza a distribuzione meridionale corrisp. a P. spinulo.sa Bert, in Guss. : 

 le indicazioni del tipo per Precida e Nisida (Bég.) e Capri (Cer. e Bell.) 

 sono perciò fitogeografìcamente errate. Per le differenze con la forma 

 ritenuta quale il tipo cfr. Gussone, Syn. fi. .sic. 11^ p. 400: FI. In. 

 p. 190; Béguinot, in Bull. Soc. Bot. It., a. 1904, p. 173; Fiori, FI. An. 

 d' It. Ili, p. 403. L'ispezione di abbondante materiale di Erbario e 

 quanto testé osservai nelle Marche mi persuadono dell'esistenza, in 

 settori determinati, di termini intermedi: l'entità perciò avrebbe il 

 comportamento generale delle razze: tuttavia il Gussone, FI. In. 

 p. 190 a proposito delle due piante e di P. scaberrima Guss. conclude. 



sunt ejuidem species diver sis simae., quae cultura non mutantur, 



nec ejusdem speciei lusus ! 



