— 470 — 



Drude (1) e Magnin (2) i quali tuttavia hanno accennato a ciò 

 senza farne oggetto di considerazioni speciali. Eppure quasi con- 

 temporaneamente alla pubblicazione dei più importanti lavori su 

 questo argomento, si andavano svolgendo le prime e più importanti 

 ricerche sul terreno agrario. È strano che tutto il lavoro scien- 

 tifico per lo studio delle terre coltivate e che tutte le cognizioni 

 ricavate da questi lavori, le quali costituiscono i caj^isaldi per tutta 

 la scienza dei concimi e delle concimazioni, siano restate assolu- 

 tamente estranee al nostro campo: anche nelle note bibliografiche 

 più complete sui rapporti tra le piante e il terreno, non si trova 

 accennata alcuna delle opere principali riguardanti il terreno agra- 

 rio. E si che queste conoscenze avrebbero almeno potuto servire 

 allo studio della distribuzione delle numerose piante dei luoghi 

 coltivati e a spargere molta luce sul gruppo vastissimo delle piante 

 così dette indifferenti. 



È forse per questa lacuna che, dopo le affermazioni troppo esclu- 

 sive di Thurmann (3) e di Contejean (4), gli autori posteriori, pur 

 cercando di conciliare in parto le due teorie opposte, non sono mai 

 riusciti a determinare i limiti dell'influenza fisica o chimica (5). 

 Limiti che io credo di poter segnare con maggiore approssimazione, 

 secondo quanto sono andato finora esponendo. 



Le piante sviluppando le loro radici nel terreno vengono in 

 contatto con soluzioni diversamente concentrate e di diversa na- 

 tura chimica a seconda della composizione di esso; la costanza 

 della concentrazione di queste soluzioni dipende in parte dalla 

 composizione chimica del terreno e da quella delle soluzioni stesse, 

 in parte notevole anche dalle condizioni fisiche del suolo ; queste 

 sono in rapporto colla sua struttura meccanica, colla sua posizione 

 orografica e colle condizioni climatiche. Sono la concentrazione di 

 queste soluzioni e i limiti nei quali essa può variare che determinano 

 in gran parte i rapporti di distribuzione tra le piante e il terreno. 



Prima di procedere ad enumerare i fatti che tendono a dimo- 

 strare una tale affermazione, mi proverò ad analizzare l'azione no- 



(1) Drude 0. — Geographie botanique. Tr. fr. par Poirault G. 1897. 



(2) Magxin a. — L'Edaphisme chimique. Mém. Soc. d'Hist. nat du Doubt;. 

 1903. 



(3) Thurmann I, — Essai phytostatique de la Chaine du Jura. Berne 184'J. 



(4) Contejean Cu. — Geographie botanique. Paris 1881. 



(5) Recentemente Aubert, S. {Sur une association d' éspéces caleicoles et 

 calci fuges in Bull, de la Soc. Vaudoise de la Se. Nat., IV serie, voi. XXXIX 

 1903) ammette che per spiegare la mescolanza di forme calcicole e calcifughe 

 occorre fare intervenire lo studio di fattori importantissimi di indole biologica. 



