— 487 — 



■cifughe possono rifugiarsi : è così che sopra questi terreni^ egli scrive, 

 Thoi vediamo costantemente un certo numero delle specie in questione 

 crescere sulla corteccia e sul legno degli alberi. Anche nel Lazio il 

 Brizi (1) ha constatato come V Amhlystegium irriguum, che lo 

 Schimper (2) indica come silicicolo, si riscontri sui legni putre- 

 scenti. Anche per i licheni si osserva sempre questa analogia tra 

 le forme silicicole e corticicole (Licheni silicicoli-calcifugi di 

 Weddel) (3). 



Poiché sono su questo argomento, ricorderò le osservazioni di 

 Quelet (4) e di ^Boudier (5) sulla distribuzione dei funghi in rap- 

 porto colla natura chimica del terreno. Però, a causa dei differenti 

 gradi di saprofitismo delle varie specie, dei loro stretti rapporti di 

 simbiosi e di mutualismo colle fanerogame superiori, è assai più diffi- 

 cile mettere in chiaro le cause che regolano i rapporti tra la na- 

 tura chimica del terreno e i funghi che vi crescono. 



Però tra i funghi ipogei si osservano assai spiccate delle pre- 

 ferenze in diretto rapporto colla costituzione chimica del terreno; 

 osservazioni inedite, cortesemente comunicatemi dal Prof. Mattirolo, 

 hanno posto fuori di dubbio come le specie del genere ElapJiomyces 

 siano legate essenzialmente alla presenza del Castagno e delle specie 

 arboree silicicole, mentre il genere Tuher si osserva particolarmente 

 in rapporto di piante crescenti su suolo calcareo. 



Gli studii sulla distribuzione delle Crittogame in rapporto al 

 terreno servono pure a dimostrare quanto poca importanza a questo 

 riguardo abbia da sola la struttura fisica del sustrato ; cosi è mag- 

 giore l'analogia che si osserva tra le condizioni presentate alle 

 specie sassicole dalle roccie silicee e calcari rispetto alla capacità 

 calorifica, alla durezza, alla secchezza, ecc., che non quella che corre 

 tra le roccie silicee e le corteccie. Eppure questa spiccata analogia 

 non impedisce che sulla stessa roccia di conglomerato si vadano 

 stabilendo differenze nettissime nella distribuzione delle specie cal- 

 cicole e calcifughe, vivendo queste sui ciottoli silicei, quelle sul 

 cemento calcare. 



(1) Brizi U. — Sludii sulla flora briologiea del Lazio. Malpighia voi. XI,1897. 



(2) Schimper W. — Synopsis Muscorum Europaeorum ed. II, Stuttgart 

 1876. 



(3) Weddel. — Les Lichens du massif granitique de Ligugé. — (Boll. Soc. 

 Bot. d. France, t. XX 1873). 



(4) Quelet in Contejean. — Géographie hotanìque. 



(5) BouDiER E. — Influence de la nature du sol et des végétaux qui y croissent 

 sur le developpenient des Champignons. C. E. du Congr. inter, de Botanique de 

 Paris 1900). 



