‘sono goressntua SERE specie, e che le affi 
‘con quella dell'Australia e della Tasmania sono molto spesso dis 
rappresentative le quali, quando si tratta di arbusti, appartengono 
alla costa australiana orientale (Ackama). Come ho già accennato, 
l’area americana delle Cunoniacee si riunisce per mezzo del Chili ake 
l’area d’Oceania, in ambedue estendendosi fino al di qua dell’Kqua- 
tore ( Weinmannia), cioè fino alle Filippine, al Messico ed alle Antille, 
eselafamiglia delle Cunoniacee non rivela il carattere profondamente 
endemico della flora di queste due ultime regioni è perchè essa vi 
trova l'estremo limite della sua diffusione. Infine, quantunque nessun . 
genere, nè alcuna specie di Cunoniacee sia comune al Madagascar, 
od alle isole vicine, ed al Continente africano, pure il fatto che la 
famiglia è rappresentata nelle due regioni, mentre manca assolu- 
tamente all'India, mostra come le isole all’est dell’Africa botanica- 
mente sieno anzitutto africane, malgrado le grandi affinità che 
hanno con l'India. 
I più antichi avanzi fossili che si hanno delle Cunoniacee si rife- 
riscono, a quanto pare, al Cretaceo superiore, se è vero che i resti 
del Ceratopetalum rivulare Ett. trovati nella Nuova Zelanda appar- 
tengono a questo periodo (1). È certo in ogni caso che nel Terziario, 
anche nell’inferiore e medio, la famiglia era largamente diffusa. Di 
cinque generi soltanto — Weinmannia, Ceratopetalum, Callicoma, 
Cunonia e Belangera — si conoscono resti fossili (2); essi però 
mostrano come le Cunoniacee, attualmente limitate a regioni 
equatorali ed australi, avessero nel Terziario un'immensa diffusione 
ritrovandosi in modo certo in Australia, nelle due Americhe ed in 
Europa. 
Sembra che anche allora il genere Weinmannia fosse assai nume- 
roso, se tuttavia i resti che gli sono attribuiti gli appartengono 
realmente. 
Dieci sarebbero le Weinmannia fossili fin ora trovate nell’Ame- 
rica meridionale e settentrionale, in Groenlandia ed in Europa: la 
W. Brittoni Engelh. al Perù (3), le W. Haydenii Lesq., integrifolia . 
Lesq., obtusifolia Lesq. e rosaefolia Lesq. (?) nelle Montagne Roc- 
(1) Cfr. ErrincsHausEn C. v., Beitrdge zur Kentniss der fossilen Flora 
Neu-Seelands (Denkschrftn. d. Kais. Acad, d. Wiss. Math. - Naturw. Cl., Bd. 
LIII, p. 143-192). — On the fossil flore of New Zealand (The Geological Ma- 
gazine etc., N. S. Dec. III, Vol IV, 1887, p. 363-367). 
(2) Cfr. Scamper W. Ph., Traité de Paléontologie végétale, 1869-74. 
(3) Cfr. ENGELHARDT H., Ueber neue fossile Pflanzenreste von Cerro de 
Potosi (Sitzungsber. u. Abhand]. d. naturw. Ges. « Isis ». — Dresden, 1894, 
Abh, I). i 
