< : o 
et te a 
A " 
mi limiterò perciò a parlarne, mano a mano che se ne presenterà 
l'occasione. 
Quanto alla classificazione, mi riferisco a quella del Saccardo, 
esposta nei Volumi IV, X, XI, XIV e XVI della sua colossale 
opera: Sylloge fungorum. Ne riporto perciò qui le linee principali. 
Saccardo divide gli Ifomiceti (costituenti un gruppo dei Deute- 
romiceti o Funghi inferiori) in quattro famiglie: Mucedinaceae, 
Dematiaceae, Stilbaceae e Tuberculariaceae. Le Mucedinaceae compren- 
dono specie a ife pallide o vivacemente colorate, rarissimamente 
fosche, e conidi dello stesso colore; di più le ife sono delicate, presto 
collabescenti e disgiunte. Le Dematiaceae comprendono specie a ife 
‘ e conidi tipicamente neri e foschi (talora ife ialine e conidi neri, 
talora il contrario); le ife sono alquanto rigide e disgiunte. Le Stz2- 
baceae comprendono specie in cui le ife fertili, conidiofore all’ a- 
pice, sono riunite in densi fascetti allungati e stipitiformi; le ife 
sterili sono scarse e striscianti. Nelle Tuderculariaceae infine le 
ife sono fittamente addensate in un mucchio verruciforme (sporo- 
dichio) ecc. 
Ogni familia si divide in sectiones, generalmente sette: Amero- 
sporae, a conidi unicellulari; Didymosporae, a conidi bicellulari; 
Phragmosporae, a conidi pluricellulari; Dictyosporae, a conidi retico- 
lato-septati; Scolecosporae, a conidi filiformi o vermicolari; Helico- 
sporae, a conidi cilindrici avvolti a spira; Stawrosporae, a conidi 
stellati- (radio-lobati). Ogni sectio poi si divide in due subsectiones : 
Micronemae, a ife fertili brevissime o poco diverse dai conidi e Macro- 
nemae a ife fertili lunghe e ben distinte dai conidi. Ogni subsectio 
in fine si divide in un certo numero di tribus e ognuna di queste 
in generi e specie. 
Senza discutere per ora il valore di questa classiticazione arti- 
ficiale (1), dirò che mentre è facile e sicura la determinazione della 
famiglia e della sezione a cui ascrivere una specie in esame, diffi- 
cile ed incerta è talvolta la scelta della sottosezione, tanto che lo 
stesso Saccardo colloca fra le Micronemae delle specie in cui le ife 
fertili sono più lunghe di quelle di qualche altra specie da lui ascritta 
(1) Lo stesso Saccardo dice che il suo non è altro che un tentativo di rior- 
dinamento delle molte migliaia di specie di cui egli riporta la descrizione senza 
aver potuto confrontarle tra loro; quando questo confronto sarà fatto e quando, 
aggiungo io, le singole specie si osserveranno nelle varie fasi di sviluppo e 
nelle profonde modificazioni che esse subiscono col variare delle condizioni di 
substrato nutritivo, aereazione, temperatura, luce, umidità ecc., il numero delle 
specie si ridurrà di molto e forse anche dovranno scomparire degli interi generi. 
questi lavori; in questa nota preventiva e in quelle che Scenes ee 
