Biblioteca universitaria di Catania, ri ; 
1597 (1). 2 
Assodatane in tal modo l’antichità e vedutane l’importanza, mi 
accinsi alla determinazione specifica degli esemplari, lavoro, che 
non mi è stato facile, stante la pessima condizione, in cui il mag- 
gior numero erano ridotti. 
L’erbario si compore di unico volume di 212 fogli dei quali 
due (fogli 108 e 210) sono vuoti; sul foglio 1° è ricordato come 
lo stesso erbario fu donato all’accademia Peloritana dal Barone 
Aloisio, socio di essa, e fatto legare a spese dell’ accademia nel 
1808 (2). sey 
Gli esemplari sono interamente incollati sul foglio con farina, 
onde gli insetti ne hanno avuto lauto pasto. Poco più della metà sono 
con fiori, parecchi con frutti, il resto è dato da esemplari sterili e tal- 
volta da una sola foglia o ancora da una porzione di essa; non parlo 
di quelli affatto distrutti o di cui rimane la sola impronta. Un’eti- 
chetta portante il nome latino dell'esemplare è incollata alla base di 
molti di essi; spesso ancora si leggono degli aforismi, in versi latini, 
usati nell’antica medicina, che descrivono le proprietà medicinali 
delle diverse piante. : 
All’epoca, in cui fu legato, l’erbario era già gravemente danneg- 
giato, corhe si vede dai tratti di fogli mancanti e da quelli tarlati, 
onde il legatore credette porvi riparo incollando i fogli più guasti so- 
pra di altri di carta consistente ed otturando così i tratti mancati o 
tarlati. Sgraziatamente, la sostanza incollante non essendo stata av- 
velenata, l’erbario subì una nuova invasione di tarme, che continua- 
rono a rovinarlo e alctini esemplari, fino allora conservatisi, furono 
in causa di ciò distrutti, come rilevasi dai buchi, che comprendono 
tanto il foglio originario quanto quello statogli apposto. 
La determinazione specifica di molti esemplari mi è stata difficile 
sia per l’incompletezza di essi sia perchè quasi affatto distrutti; qual- 
che volta persino non ne è rimasta che l'impronta, spesso sbiadita, 
onde in questi casi il mio lavoro non è stato gran che diverso da quello 
del paleofitologo. 
Più volte non avrei potuto assolutamente venirne a capo se non fossi 
stato aiutato dalla dicitura, che accompagna la maggior parte degli 
esemplari. Molto mi sono giovato inoltre delle opere prelinneane di 
(1) SaccaRDO. -— La botanica in Italia, parte II, pag. 45. Padova, 1901. 
(2) La numerazione è stata fatta e scritta in inchiostro rosso dal sig. La 
Corte-Cailler, segretario del Museo, il 28 novembre 1901. 
