sa 
sa 
+ 
i La 
3 Da Le 
N 
UA 
iluita, accade uno scoppio a la punta (p. 204), 
l’apice, lungo l’asse del pelo, di rado più giù (1). Membrane che 
non crescono più non scoppiano mai. L’autrice pensa, che lo scop- 
pio sia dovuto a l’aumento della pressione idrostatica interna (p. 207), 
mentre invece la dilatazione dell’apice sarebbe una conseguenza 
dell'attività di accrescimento (p. 205), senza esternarsi su la natura 
di questa conseguenza. Le dilatazioni apicali riescono più grandi 
nel trasporto in soluzioni zuccherine che in acqua (p. 207), ma le 
esplosioni vengono corrispondentemente diminuite; del resto la for- 
mazione dei rigonfiamenti è indipendente da la natura chimica della 
sostanza aggiunta (p. 208-209). 
In base a questi resultati, la Sokolowa opina, che la formazione 
della cellulosa dipenda da la respirazione e da la decomposizione 
delle albumine, riattaccandosi in ciò a le idee della scuola russa. 
Inoltre trova (p. 215) che durante la dilatazione apicale talvolta 
accade già uno spessimento della membrana, cioè aumento del- 
l'energia di accrescimento in superfice è collegato ad un. rinforzo 
nella produzione di cellulosa (p. 214). 
In seguito l'autrice tratta degli spessimenti apicali, che sono 
sempre conseguenza di un arresto dell’accrescimento. Se si tengono 
peli radicali in soluzioni di saccarosio (7-10 °/,), senza cambiamenti 
non si formano spessimenti (p. 219-220), che compaiono dopo il tra- 
sporto in soluzioni zuccherine o saline, se la cupola non scoppia o 
non rigonfia. Lo spessimento è dovuto al fatto, che il protoplasma 
irritato si contrae leggermente abbandonando un corrispondente 
strato di cellulosa lassa, neoformata. Con l’aiuto del rossocongo la 
Sokolowa è riuscita a seguire la trasformazione graduale dello strato 
periferico del protoplasma (2) in cellulosa lassa, la quale poi si tra- 
sforma in cellulosa adulta, non più colorabile con il rossocongo. Le 
principali conclusioni a cui arriva la diligente citologa russa furono 
già esaminate nella contribuzione precedente, p. 207. 
È infine interessante, che peli radicali trasportati in 6 °/, sac- 
carosio + carminio e agitati scoppiano quasi tutti (p. 227), anche il 
di preferenza a 
(1) Reinhardt invece (L. c., 1899, p. 436) ha osservato lo scoppio sempre là 
dove la cupola passa nel cilindro. 
(2) Cid che la Sokolowa chiama membrana plasmica dovrebbe più corretta- 
mente venir indicato come jaloplasma, perchè la membrana plasmica è un’a- 
strazione fisica in servizio del concetto attuale del sistema osmotico della cel- 
lula, più tosto che uno strato visibile. Anche Strasburger parla inesattamente 
di colorazione della membrana plasmica (Die pflanzlichen Zelihdute, Jahrb. f. 
wiss. Botan., XXXI, p. 511 a 521 (1898) In alcuni casi però, p. es., nei vacuoli 
isolati, l’identificazione dovrebb’essere permessa. 
