titolate esattamente determinandone la densità. I tubi prove lenti 
da una stessa goccia di cultura vanno d’accordo fino ad 1 °/ di zue-. 
chero. Come plasmolisi va considerato solo I’ allontanamento del 
protoplasma da la parete a l'apice del tubo, per non essere ingannati 
da le contrazioni spontanee, a cui va con l’età soggetto il proto- 
plasto pollinico (1). Ciò limita in questo caso, come nei precedenti, 
il valore delle misnre plasmolitiche, perchè a la punta il protoplasta. 
è intimamente collegato con la membrana; così che senza dubbio 
soltanto una soluzione ipertonica può separarnelo (2). 
5) 
3. Esplosione e gemmazione. 
Esplosione interviene dopo una diminuzione della concentra- 
zione esterna, ma siccome qui la ragione meccanica risiede eviden- 
temente nell’aumento improvviso della pressione interna (3), così 
rivolge la mia attenzione, come nei casi precedenti, a la meccanica 
degli altri casi d’esplosione. Ricordo soltanto, che un’esplosione per 
diluizione bruséa del substrato fu anche in tubi e grani pollinici 
osservata da varii autori (4). È molto probabilmente un’esplosione 
puramente osmotica anche lo scoppio dei grani pollinici di parec- 
chie piante, allorchè da l’antera vengono trasportati in acqua pura: 
si stabilisce allora improvvisamente una differenza di potenziale fra 
l'interno e l’esterno, a cui appunto in molti casi gli involucri del 
grano pollinico non possono resistere. 
Lo scoppio dei grani e tubi ‘pollinici, sia dovuto a variazioni di 
condizioni di vita esternamente controllabili, 0, come l’esplosione 
naturale, a la quale ho rivolto precipuamente l’attenzione, provenga 
apparentemente da cause interne, si distingue già esternamente da 
un altro fenomeno di ejaculazione del protoplasma, comune nel pol- 
line, la gemmazione. 
Nell’esplosione si forma una considerevole spaccatura negli in- 
vogli e il protoplasma, irrimediabilmente perduto, coagulato e im- 
brunito, viene spremuto fuori con una tal violenza che ii grano o 
il tubo rincula e, se l’urto è obliquo, entra in movimento rotatorio, 
(1) Cfr TowxsEND, 1 c. 1897, p 498; STRASBURGER, 1. c. 1902, p. 538, ecc. 
(2) Jarb. f. wiss. Botan., XL, p. 340-341. i 
(3) A ciò è però condizione necessaria l’inferiorità meccanica della parete 
nella regione crescente dell’apice del tubo, qui come nelle altre cellule ad ac- 
crescimento apicale, una condizione che manca nei dermatoplasti ad accresci- 
mento diffuso, nei quali infatti non si osserva mai scoppio, nè pure per dilui- 
zione del substrato (V. sopra, p. 15. 
(4) Cfr. TOMASCHEK, l.c 1874. Townsenp, l. c 1897, p. 498. 
