« di Catania. Geer ee in un anno è poco compressa nel cata 
« volo (sic!) (1) ma a misura che cresce si rende più compressa in 
« tutte le parti della pianta anche nelle silique; queste quattro carte 
« contengono divisa, perchè tagliata, l’intiera pianta la quale ala 
« vita di tre anni. Eccone il disegno ridotto ad un terso (sic!) della 
« misura naturale ». Nel foglio ove trovasi questo cartellino, v’ era 
accluso il disegno che noi qui abbiamo riprodotto (2). 
La fasciazione del fusto di Matthiola incana è citata dal Ma- 
sters (3), dal Penzig (4) e secondo questi anche dal Moquin Tandon (5). 
Ma malgrado le mie più diligenti ricerche in quest’ultimo autore 
-non ho potuto trovar nulla che riguardasse la nostra pianta. Sic- 
come si tratta di un caso piuttosto interessante per il gigantismo 
che accompagna questa anomalia non credo inutile darne qualche 
cenno descrittivo. Il fusto fasciato a mo’ di ventaglio porta lateral- 
mente qualche foglia isolata e qualche rametto, ma i rami sono 
molto abbondanti all’apice, ove osserviamo dei rametti fogliati e dei 
rami (anch’essi fasciati) con fiori e fratti. Le foglie sono molto ri- 
dotte così da essere '/,, ‘/, fino ad‘, minori delle normali, lanceo- 
late o leggermente spatolate del tutto intiere e come le normali 
peloso-sericee : i rametti terminali sono quelli che portano le foglie 
più piccole. I fiori dovevano essere normali; desumo ciò dalla figura 
e dal fatto che il nostro esemplare presenta un grandissimo numero 
di silique ben sviluppate, ma non ha alcun fiore, cosicchè non li ho 
potuti esaminare direttamente. Le silique hanno aspetto ipertrofico, 
e si presentano notevolmente appiattite. 
Questo caso teratologico vivo ed in posto doveva presentare un 
bellissimo aspetto e per la bizzarria della sua forma flabellata e per 
la notevole grandezza delle sue dimensioni. : 
sk 
L'altra fasciazione, dello Spartium junceum L., è straordinaria- 
mente comune (6): ma a noi qui non interessa essa per sè stessa, ma 
(1) Evidentemente vuol dire caule. 
(2) Non è inutile notare che nella figura le cicatrici fogliari alla base del 
fusto sono fatte un po’ troppo artisticamente e quindi non esattamente rispon- 
denti al naturale. 
(3) Vegetable Teratology. — London, 1869, p 20 
(4) Phanzen-Teratologie, vol I, p. 237. 
(5) Eléments de tératologie végétale. — Paris, 1841, p. 148. 
(6) Cfr. Pexnzia — Pflanzen-Teratologie, I, p. 378. 
