PESO di 
ae, 
per le note scritte sul cartellino che l’accompagna e che trascrivo fe- 
_ delmente per intero: 
« Spartium compressum o S. ciclopaeum ha molta affinità con la 
« Genista juncia (sic!) di Targioni e lo Spartium junceum di Pers. 
« Willd. Lin. Questa pianta da me raccolta alli primi di maggio del 
« 1826 nell’isola dei Ciclopi vicino alla Trezza paese sotto l’Etna al 
« mare. Non si puote chiamar questa pianta una mostrosità acciden- 
« taria pel suo cavolo compresso poichè questa particolarità in essa è 
« costante avendone io raccolti molti saggi in varie parti dell’ isola 
« magiore tra quelle volgarmente dette Ferraglioni della Trezza; più 
« ancora io ne ho piantati i semi in vari terreni nei giardini di Ca- 
« tania e ne ho ottenute altre piante collo stesso abbito per cui credo 
|< con certezza che se ne possa formare una nuova specie. Vedi nel 
< mio erbario sopra la nuova specie da me rinvenuta nella stessa 
< isola, che io ho chiamato Cheiranthus compressus per essere anche 
< in quella pianta costante la particolarità del cavolo molto com- 
« presso ». 
Gli esemplari di Spartium fasciati sono contenuti in sei carte; in 
essi dobbiamo notare due sorta di fasciazioni; quella del fusto per 
tratti più o meno lunghi e quella dell’ apice di alcuni rami chs è ac- 
compagnata da una ramificazione anomala ed abbondante e dallo 
sviluppo d’un feltro giallastro: questi rami portano ciuffetti di foglie 
anormali anch'essi, ricoperte da questo fitto feltro. La loro formazione 
— secondo anche quanto dice il Cuboni (1) — deve dipendere dalla 
azione stimolante di qualche Phytoptus. 
Le note del Borgia sono molto importanti perchè ci rivelano in 
lui un acutissimo osservatore ed un ottimo studioso. L’idea di col- 
tivare forme da lui credute nuove, per controllare se i caratteri da 
lui osservati fossero fissi o mutabili, ci indica in lui un moderno cri- 
terio rigidamente scientifico (e non casuale) sul valore dei caratteri 
specifici, tanto più grande per i suoi tempi (2) in cui la botanica era 
ancora bambina ed era stretta fra i lacci dell’artificiosità linneana. 
Credo di non errare ritenendolo il primo che abbia ciò fatto in 
Italia. Egli deve anche considerarsi come un precursore di Hugo | 
(1) Bull. Soc. Bot. It., 1894, p. 281. 
(2) Si noti che Cesare Borgia, autore dell’erbario, visse dal 1777 al 1837. 
