cucurbitacee, nel frutto immaturo si trovano a stare in una so- 
stanza sugosa e tenera; la quale aderisce ancora alla loro super- 
ficie. Ma come prima esso frutto finisce di crescere, la sostanza car- 
nosa disecca poco a poco, e quella cuopriva il seme si conforma 
e rassoda nella parte interna in forma di guscio, il quale si può 
separare agevolmente dal seme immaturo; e si vede allora che procede 
dal podospermo. In questo esempio la sostanza cellulare sopraddetta 
è congenita col seme » (1). L’autore chiama podospermo il funicolo. 
Il Planchon nella sua memoria sugli arilli esclude sia dai veri 
che dai falsi arilli tale pellicola appartenendo essa, come egli dice, 
alla parete interna del pericarpio (2). 
L’Hohnel, trattando del tegumento seminale della Cucurbita 
Pepo L., ne interpreta esattamente questa parte, in quanto che egli 
dice aver essa origine dall’ epitelio interno del carpello (3). Con- 
tro la esatta affermazione dell’Héhnel discute il Godfrin, il quale 
erroneamente ritiene che |’Hihnel riferisca quanto dice riguardo 
alla pellicola di cui sopra allo strato più esterno del vero tegumento 
seminale (4). 
Il tegumento esterno dell’ovulo si presenta nel seme maturo dif- 
ferenziato in vari strati, di cui il più interno è il resto di quella por- 
zione che ho avuto occasione di chiamare porzione nutritizia del tegu- 
mento esterno. Questo strato interno corrisponde a quella pellicola 
verdastra che si osserva allorchè da un seme maturo di Zucca si 
allontani la parte dura del tegumento seminale. Le pareti delle cel- 
lule che lo costituiscono si conservano di cellulosi. Questo strato cor- 
risponde al VI strato dell’Hòhnel (5), il quale però inesattamente 
ritiene che esso abbia origine in parte anche dal tegumento interno 
dell’ovulo (6) ed inoltre che le pareti delle cellule siano fortemente 
lignificate (7). Il tegumento interno dell’ovulo, che risulta costituito 
(1) GASPARRINI G. — Osservazioni intorno alla struttura dell’Arillo. — Rend. 
d. adun. e d. lav. della R. Accad. delle Scienze. Napoli, 1843, pag. 264. 
(2) PLancHON J.-E — Mémoire sur les developpements et les caractéres des 
vrais et des faux arilles. — Montpellier, 1844, pag. 11. 
(3) HOHNEL (v.) F. — Morphologische Untersuchungen iiber die Samenscha- 
len der Cucurbitaceen und einiger verwandter Familien. — Aus dem LXXIII. 
Bande der Sitzb. der k. Akad. der Wissensch. I. Abth. April -Heft. Iahrg. 1876, 
pag. li e 86. 
(4) Goprrin J. — Etude histologique sur les téguments séminaux des An- 
giospermes. — Nancy, 1880, pag. 53. 
(5) HOHNEL (v.) F. — Op. cit., Tav. II, fig. 10. 
(6) HOHNEL (v.) F. — Op. cit., pag. 21. 
(7) HOHNEL (v ) F. — Op. cit., pag. 22: « Simmtliche Zellwiinde sind stark. 
verholzt ». 
