Le ricerche posteriori del Treub sopra un’altra Orchidea (Peri- 
stylus grandis) (1) servirono a maggiormente confermare le sue con- 
clusioni circa la funzione del sospensore in alcune Orchidee. Di più, 
studiando l’embriogenia dell’ Avicennia officinalis (2), egli potè sta- 
bilire che, in questa Verbenacea vivipara, per la presa dei mate- 
riali nutritizi per l'embrione serve in vece una cellula speciale del- 
l’endosperma (cott/oide) che, partendo dal sacco embrionale, pene- 
tra e si ramifica nei tessuti dell’ovulo e della placenta. 
Il Guignard, occupandosi dell’embriogenia delle Santalacee, (3 
trovò che, avvenuta la bipartizione del nucleo secondario del sacco 
embrionale, la cavità del sacco si divide, mediante una parete, in 
due parti, in ciascuna delle quali viene a trovarsi uno dei due nu- 
clei figli. Di questi, quello contenuto nella parte superiore dà, di- 
videndosi, origine all’endosperma, l’altro, contenuto nella parte in- 
feriore, aumenta di volume ma rimane indiviso, mentre la base di 
questa parte inferiore del sacco embrionale a forma di tubo si al- 
lunga straordinariamente e penetra nella placenta fino ad una grande 
profondità. Evidentemente si tratta di un austorio calaziale. A que- 
sto proposito il Guignard scriveva: « Ce prolongement du sac em- 
bryonnaire, qui occupe la place du système vasculaire et en suit le 
trajet, est un organe absorbant comparable aux expansions tubuleuses 
qu’on rencontre dans le sac embryonnaire de quelques autres plantes 
et qui paraissent surtout avoir un ròle physiologique a remplir » (4). 
In altre piante vivipare della Mangrova: nella Rhizophoracea 
Bruguiera eriopetala e nella Myrsinacea Aegiceras majus, l’Haber- 
landt (5) constatò la presenza di austori pluricellulari di origine 
‘endospermica, mediante i quali vengono presi i materiali nutritizi 
necessari per l’ulteriore notevolissimo sviluppo, che raggiunge l’em- 
brione germinando sulla pianta madre (6). 
(1) TREUB M. — Notes sur l’embryon, le sac embryonnaire et l’ovule. — Ann. 
du Jard. Bot. de Buitenzorg. Vol. III (1883), p. 76-79. 
(2) TREUB M. — Notes sur l’embryon ecc., p. 79-85. 
(3) GuIGNARD L. — Observations sur les Santalacées. — Ann. d Sc. Nat. (Bot.) 
VII Sér. Tom. II (1885), p. 181-202. 
(4) GuIGNARD L. — Op. cit., 192. 
(5) HABERLANDT G. — Uber die Erndhruny der Keimlinge und die Bedeutung 
des Endosperms bei viviparen Mangrovepflanzen. — Ann. du Jard. Bot. de Bui- 
tenzorg. Vol. XII (1895). 
(6) Si intende, in fatti, per piante vivipare quelle nelle quali il seme germina 
rimanendo attaccato alla pianta madre, di modo che non è il seme ma una pian- 
tina che si distacca da essa. Ed è esclusivamente a queste che deve limitarsi il 
‘concetto di piante vivipare. Esso non deve estendersi a quelle altre piante (Poly- 
