CONCLUSIONI. 
Da quanto precede posso concludere: 
1° La Flora delle saline di Cagliari presenta un habitus 
x 
particolare che è in rapporto con fattori naturali, risiedenti nel ter- 
reno e nel clima, e con altri artificiali o meccanici dovuti alla mano 
dell’uomo; 
2° La marcata prevalenza delle specie erbacee sulle legnose 
deriva da cause che hanno sede nel terreno; 
3° L'influenza utile del sal marino sulla presenza e sulla forma 
x 
di molte specie, è abbastanza evidente, però è di natura fisica e 
subordinata alla presenza di acqua nel terreno ed alla struttura ana- 
tomica delle specie stesse. i 
4° La resistenza fisiologica delle piante all’azione del sal ma- 
rino non è costante, ma si rivela in ragione diretta delle buone con- 
dizioni di vita che le piante stesse trovano nel terreno. 
Dal R. Istituto Botanico di Cagliari, febbraio 1904. 
BIBLIOGRAFIA. 
1. Prof. F. Cavara. Ord. di Bot. all’ Univ. di Catania. ; 
2. Prof. A. Sanna dott. e docente in Chimica alla R. Scuola Enologica di 
Cagliari e dott. in Scienze naturali. 
3. Dott. Eugen Warming. « Lehrbuch der dkologischen Pflanzengeogra- 
phie ». — Berlin, 1896. 
4, Dott. A. F. W. Schimper. « Pflanzengeographie auf physiologischer 
Grundlage ». — Jena, 1898. 
5. Dott. H. Solereder. « Systematische Anatomie der Dicotyledonen. — Stutt- 
gard, 1899. 
6. Dott. ing. cav. G. Granata Grillo. 
7. Id., « Le Saline demaniali del Regno ». — Roma, Tipografia Nazio- 
nale, 1900. 
8. Id., loco citato al Capitolo « Saline della Sardegna ». 
9. F. Cavara. « Resistenza fisiologica del Microcoleus chtonoplastes Thur. 
a soluzioni anisotoniche ». — , Giornale Botanico Ital., 1902. 
10. M. l'Abbé Masclef. « Etudes sur la Géographie botanique du Nord de 
la France ». — Journal de botanique, Tom. 2°, 1888. 
11. Warming, loc. cit. pag. 292. « Was der Grund der verhiltnismissig 
grossen Menge dieser Arten sei, ist unentschieden; wahrscheinlich wird sie 
nur mittelbar dadurch hervorgerufen, das die Salzbodenvegetation gewéhnlich 
sehr offen ist und also solchen Arten Platz bietet ». 
12. Loc. cit. 10. 
13. Wiesner. « Botanica scientifica ». Biologia vegetale. 
14. Kerner di Marilaun. « La vita delle piante ». Biologia, 1892. 
15. J. Vesque. « De l’influence des matières salines sur l’absorption de l’eau 
par les racines ». — « Annales des Sciences Nat. », 1878, 6°, Ser. 9. 
16. M. Pierre Lésage. « Les modifications des feuilles dans les plantes ma- 
ritimes. Influence de Ja salure sur la formation de l’amidon dans les organes 
végétatifs chlorophylliens. — Comptes rendus, 1886 e 1891. 
17. Loc. cit. 
18. M. Henri Coupin. « Sur la toxicité des composés de sodium, de potas- 
sium et de l’ammonium 4 l’égard des végétaux supérieurs ». — Rev. génér. de 
Botanique, 1900. 
19. J. Sachs. « Physiologie végétale », pag. 181. — 1868. 
20. F. Delpino. « Note ed osservazioni botaniche. Decuria seconda ». — 1890. 
