V. nigrum L. è decisamente proterandro e per il suo colore 
rosso-bruno cupo appare adattato ai ditteri. Non ha profumo nè 
nettare e Kirchner (1) osservò tra i visitatori (nel giardino botanico. 
di Hohenheim) sei specie di mosche di diversa grandezza ed un 
piccolo coleottero nero. 
Gen. Colchicum L. 
C. autunnale L. ha un fiore grosso, violaceo, eretto. Possiede sei 
spazi nettariferi alla base degli stami. 
È proterandro (Ricca, Miiller) (2). 
La specie è certamente melittofila, osserva Delpino (3), ma non 
vi è esclusa l’azione di alcuni ditteri: Hristalis, ecc. 
In un prato, nei dintorni di Varallo, io vidi fiori di questa spe- 
cie che vi erano raccolti in gran numero, copiosamente frequentati 
da ditteri diversi. Kerner (4) cita il genere Colchicum come imper- 
fettamente proterogino e così pure Lubbock (5). Kirchner (6) 
riporta i fiori come proterogini macrobiostimmici. L’autoimpolli- 
nazione spontanea non è possibile. 
Secondo Schulz (7) il fiore nell’aprirsi ha raggiunto solo la metà 
della sua grandezza definitiva ed è (talvolta molto evidentemente) 
zigomorfo. 
Mac Leod (8) tra 1 visitatori (nel giardino botan. di Gand) ri- 
porta Hristalis tenax. 
Gen. Erythronium L. 
E. Dens-canis L. ha fiori imperfettamente proterogini, nei quali 
più frequentemente dell’autogamia ha luogo l’incrociamento per 
opera degl’insetti. 
L’incrociamento è favorito anche dal fatto che trovandosi gli 
stimmi collocati più in alto degli stami, essi vengono toccati per 
i primi da insetti carichi del polline preso in altri fiori. 
Alla base dei tepali esistono fossette nettarifere (Briquet) (9). 
(1) Beitr. zur Biolog. der bliiten, 1890. p. 5. 
(2) Cit. da DELPINO in Ult. Oss. p 165. 
(3) Ult. Osserv. ecc., p. 245, p. II. 
(4) Loc. cit., vol. II, p. 306. 
(5) Britsh wild flowers in relat. to insects, London, 1893, p. 185. 
(6) Flora von Stuttgart, p. 66-67. 
(7) Beitr. I, 1888, p. 99. 
(8) Over de Bevruchting der Bloemen etc. Gent. 1594, p. 155. 
(9) Nouvelles observations sur le genre Erythronium, in Bull. Soc. Bot. de- 
France XLIV, 1897, p. 412. 
