ade di Ln che manchi I’ dea mediante i (pionmbi: nelle — Ci 
‘specie parviflore, in cui l’incrociamento è meno frequente perchè più | 
rara la visita dei pronubi, ha luogo l’autogamia. 
Il nettario è a tipo di glandole settate localizzate in fondo al 
tubo perigoniale, almeno nelle specie R. Bulbocodium, asa Co- 
lumnae, ramiflora, Rolli. 
Pronubi: imenotteri del gruppo degli apiarii (Beguinot) (1). 
Nella R. ligustica Parl. il Pandiani (2) constato la forma ma- 
cranta e micranta con disposizioni analoghe a quanto si è detto 
per Crocus vernus. 
Come pronubi cita oltre Bombus terrestris e B. pascuorum, specie 
appartenenti ai gen. Meligethes e Apion fra i coleotteri, che ritiene 
per la loro attività e per il numero utili all’impollinazione. 
R. Bulbocodium Seb. et Maur. pare che presenti pure la forma ma- 
cranta e la micranta, giacchè il Pandiani ha trovato la forma ma- 
cranta longistila. 
Gen. Iris L 
I. florentina L. I fiori costituiscono un apparecchio trilaterale e 
ciascun lato forma un ditale (in cui entrano i pronubi) munito di 
propria antera, di proprio stilo e stimma (Delpino, Atti Soc. It. Sc. 
Nat. vol. X, p. 294). 
La via seguita dai bombi che vogliono suggere il nettare passa 
sotto uno dei tre stimmi bilabiati, arcuati sulle rispettive antere. È 
facile quindi il carico del polline sul dorso dell’insetto o il disca- 
rico di esso polline contro il sottile margine del labbro inferiore 
dello stimma, qualora l’insetto visitatore ne fosse già imbrattato. 
(Delpino, K. di Marilaun). 
I. germanica L. concorda con la specie precedente nel carico e 
discarico del polline. Delpino (loc. cit. p. 247) notò pronube Xilo- 
copa e bombi. 
I. Pseudo-Acorus L. è analoga alle due precedenti. 
È fecondata in alcune varietà per opera dei bombi, e in altre 
più frequentemente da Rhingia, secondo Miiller. (3). 
Sprengel (Das ent. Geh. p. 72) nell’ Iris Xyphium e Kurr (Un- 
tersuch. ii. die Bedeut. der Nektarien, 1832, p. 25) per I. halophila 
(1) Notizie preliminari sulla biolog. fiorale del gen. « Romulea »; Boll. Soc. 
bot. it., 1899, p. 214. 
(2) Loc. cit., p. 85. 
(3) Cit. da LusBocKk. — On british wild flowers considered in relation to. 
insects. — London, Macmillan, 1893, p. 184. 
Cfr.: Knuth: Handbuch d. Bluthenb. Bd. II, th. II, p. 465. 
