38 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES. 



Según Carlos Ameghino, que en estos últimos años se ha ocu- 

 pado mucho del estudio de los caballos fósiles de Sud-América, 

 las muelas descriptas por Lund, con los nombres de Equus rteo- 

 gaeus y Equus principalis son seguramente de una misma especie; 

 la diferencia de tamaño depende de la posición ó número de or- 

 den de las muelas, siendo la que ha servido de tipo para la funda- 

 ción del E. neogaeux la última superior persistente (m 7), y la que 

 sirvió de tipo para la fundación del E. p7'Í7icipalis la última de 

 reemplazamiento (m 4) que es siempre de mayor tamaño que las 

 tres persistentes que la siguen. 



Resulta también que la última muela superior que sirvió de tipo 

 para la fundación del E. neogaeus es muy distinta de la última 

 muela superior del caballo fósil de la Pampa Argentina descripta 

 por Burmeister bajo el nombre de Hippidiuin neogaeiim, identifi- 

 cando erróneamente la especie con la de Lund. Luego, el esque- 

 leto en cuestión es de una especie diferente, á la que da el nuevo 

 nombre de Hippklion honaerensis^ mientras que la especie descrip- 

 ta por Burmeister como Hippidium principale Lund, tendrá que 

 tomar el nombre de Hipjñdioii arcidens Ow. 



Burmeister acompañó la descripción del suDuesto Hippklion 

 neogaeiiH con dibujos de todos los huesos sueltos y además la vista 

 del esqueleto completo. Sin embargo, como el esqueleto nunca fué 

 armado, la restauración debe haberse hecho dibujando los huesos 

 puestos en conexión probablemente sobre una capa de arena. 



Cuando en Abril de 1902 me hice cargo de la dirección del Mu- 

 seo, este esqueleto, que tanto por su estado de perfecta conserva- 

 ción como también por la existencia de casi todas las piezas, es 

 seguramente único en su género, encontré que todavía estaba 

 desarmado. Fué una de mis primeras preocupaciones ver el esqiie- 

 leto en cuestión armado de verdad. 



Procedióse pues, á montarle; y es para mí un motivo de íntima 

 satisfacción poder constatar que la restauración dada por Burmeis- 

 ter sobre los huesos aislados, es esencialmente la misma de la res- 

 tauración real según el esqueleto actualmente armado. 



Acompaño acá la vista fotográfica del esqueleto del caballo 

 fósil, al lado de la del esqueleto de un caballo doméstico de las co- 



' Hace tiempo anuncié que C. Ameghino tenia en preparación una revisión 

 general de los equídeos sudamericanos con la descripción de algunos géneros y 

 varias especies nuevas. Desgraciadamente una larga enfermedad le ha impedido 

 concluir ese trabajo, el cual reanudará tan luego que su estado de salud se lo 

 permita. 



