AMEGHIXO: DOS ESQUELETOS DE MAMÍFEROS FÓSILES. 39 



lecciones del Museo, para que pueda juzgarse de sus proporciones 

 relativas al primer golpe de vista. 



Como lo indican muj^ bien las fotografías, ambos esqueletos son 

 más ó menos de igual tamaño, pero en las proj)orciones de las dis- 

 tintas partes hay diferencias bastante notables. El Hippidion ho- 

 naérensis es proporcionalmente un poco más bajo y mucho más 

 robusto que el caballo doméstico. Las piernas son más cortas y 

 más gruesas, notándose esta diferencia sobre todo en los metacar- 

 j)ianos y metatarsianos que son notablemente más cortos y mucho 

 más gruesos que los del caballo doméstico. El cuello es igualmente 

 más corto y más robusto, como que estaba destinado á llevar una 

 cabeza más \"oluminosa y con huesos nasales libres de un largo 

 verdaderamente extraordinario. Este último es en efecto, el ca- 

 rácter distintivo que más resalta en el conjunto. 



Smilodon bonaerensis (Mlñiz). 



El segundo esqueleto fósil recientemente rearmado, es el de un 

 felino aliado del Machaerodus que figura en las colecciones del 

 Museo desde hacen unos 45 años. Fué descubierto por el Doctor 

 Francisco Javier Muñiz, el año 1844, en las cercanías del pueblo de 

 Lujan, y descripto al año siguiente por el mismo descubridor, 

 con el nombre de Miolifelü- honaerensis. 



En 1863, el Señor AVilliam Wheelwright, empresario del Ferro 

 Carril Central Argentino, adquirió del Señor Muñiz la propiedad 

 del esqueleto del felino fósil, donándolo en seguida al Museo de 

 Buenos Aires. En 1865, Burmeister, entonces director del Museo, 

 describió nuevamente el esqueleto con el nombre de Machaerodus 

 weofifrteHs Lund', repitiendo la misma descripción algo modificada 

 y acompañada de una vista del esqueleto, en las publicaciones de 

 la Sociedad de naturalistas de Halle ^. 



El dibujo del esqueleto publicado por Burmeister^, ha sido re- 

 producido por muchas revistas y ha servido de base para restau- 

 raciones que ahora resultan ser erróneas. 



Este esqueleto estaba armado por un sistema rudimentario 3^ 

 anticuado en una posición poco natural y no muy estética. Ade- 



' Anales del Museo Público de Buenos Aires, T. i, p. 123, a. ISHó. 

 - Abhadlungen der Xafiirforschenden GeseJhchaft zii Halle. Bd. x, a. 1867. 

 ' En este dibujo figuran las falsas costillas, que faltan todas, sin excepción, en 

 el original. 



