82 MUSEO NACIOXAL DE BUENOS AIRES. 



cráne entre les zygomatiques est enorme en proportion de la lon- 

 gaeur de la partie antérieure. Les nasaux sont en avant beau- 

 coup plus larges, deprimes au milieu. leur partie postérieure 

 étant aussi fort déprimée. 



Les apophyses post-orbitaires sont petites, avec leur bout minee, 

 long et tourné vers le bas. 



L'union des nasaux avec les frontaux s'effectue par une courbe 

 réguliére absolument égale a celle d'^. ferum, et le front a aussi 

 la méme forme avec les deux grandes perforations vasculaires et 

 la méme zone ou bande transversale antérieure, mais au lien 

 d'étre píate, elle est ici un peu excavée. Derriére cette bande 

 excavéese leve brusquement (presc^ue verticalement). de plusieurs 

 millimétres. une forte protubérance frontale h, sur laquelle se con- 

 servent encoré les vestiges de la sature qui separe les frontaux; 

 ce sont les deux bosses frontales de 1'^. feriun, qui sont devenues 

 ici beaucoup plus hautes et se sont mises en contact sur la ligne 

 médiane de maniere á constituer une seule protubérance. De ce fait, 

 on tire la conséquence que YA. robiistum doit étre un descendant 

 d'^. ferum. 



D'un autre cóté, cette jírotubérance a la méme forme, occupe 

 la méme position, et présente la méme disposition que celle de 

 Trigodon, avec la seule différence qu'elle est beaucoup plus petite 

 et moins convexe. Cette identité de conformation se voit aussi 

 dans les nasaux qui sont tres étroits dans leur tiers postérieur et 

 qui s'élargissent considérablement dans la partie antérieure, ab- 

 solument dans la méme forme que chez Trigodon comme on peut 

 s'en assurer en comparant la figure 16 á' Adinotheriuní rohndum 

 avec la figure 4 de Trigodon. Je ne doute done pas que VA. robiis- 

 tum est un descendant d'^. fernm et la souche encoré éloignée 

 d'oii prirent origine Trigodon et ses alliés. 



II y a pourtant une difficulté d'ordre géologique á éclaircir. 



JjA. ferum est du santacruzéen, tandis que jai doané 1'^. 

 robustum comme du notohippidéen, c'est-á-dire d'un étage plus 

 anclen. Pourtant, maintenant que l'étude de ees deux espéces 

 parait démontrer que cette derniére descend de la premiére, j'ai 

 examiné la question de láge géologique, et je crois qu'en attribuant 

 r^. robustum au notohippidéen, je me suis probablement trompé 

 et qu'il doit étre d'une époque beaucoap plus récente. En voici 

 les raisons. 



Le cráne incomplet d'^. robustum ici figuré n'a pas été trouvé 

 dans le méme gisement que les autres fossiles de Kar-Aiken, sinon 



