118 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



gradual que ha cambiado su dirección lateral en otra más ó menos 

 antero-posterior y ha llevado su base del borde interno de la cara 

 posterior hacia el medio de la misma cara, cambio que se ha efec- 

 tuado independientemente en distintos grupos de mamíferos. 



En el fémur humano (fig. 2) el trocánter menor t está unido al 

 gran trocánter gt por una cresta oblicua o muy ancha y muy ele- 

 vada que lleva el nombre de cresta intertrocanteriana posterior. 

 Esta cresta es el resultado del desplazamiento del trocánter menor 

 de su posición primitiva sobre el borde interno del hueso hacia el 

 lado externo. 



En el Homunculus (fig. 3) en el cual el trocánter menor t ocupa 

 su posición primitiva sobre el borde interno del hueso, no hay ves- 

 tigios de la cresta intertrocanteriana; los dos trocánteres quedan 

 separados por una depresión intertrocanteriana longitudinal g muy 

 acentuada. 



En Tetraprotliomo (fig. 1) la disposición es intermediaria éntrela 

 de Homunculus y de Homo. El trocánter menor t habiendo avanza- 

 do un poco más hacia afuera que en Homunculus empezaba á for- 

 marse una cresta intertrocanteriana o que es ya bien aparente, en 

 forma de una línea rugosa bastante ancha que parte del borde in- 

 ferior del trocánter menor, cruza una parte de la cara ]30sterior del 

 hueso trazando una línea curva en arco de círculo cóncavo hacia 

 arriba y asciende luego oblicuamente hasta alcanzar el trocánter 

 mayor. 



En la posición y dirección del trocánter menor el fémur del 

 Hombre de Spy, muestra una conformación intermediaria entre 

 Homo y Tetraprotliomo. En el fémur del Hombre fósil de Ovejero, 

 esta parte es incompleta, pero por lo que de ella queda parece 

 coincidir exactamente con la correspondiente de Tetraprotliomo. 



La extremidad inferior del fémur de Tetraprothomo se conserva 

 absolutamente intacta, de manera que pueden reconocerse con 

 precisión todos sus caracteres. 



El cuerpo del hueso en su tercio inferior aumenta gradualmente 

 de volumen hacia abajo y se enancha del mismo modo en sentido 

 transversal, mientras que se vuelve más de^orimido en sentido 

 antero-posterior; este aplastamiento es sobre todo notable en la cara 

 posterior, en el espacio limitado por la bifurcación de la línea áspe- 

 ra que lleva el nombre de superficie poplítea (^, fig. 1), aunque no 

 es tan acentuado como en el fémur humano. La parte inferior 

 de la superficie poplítea se distingue de la del hombre, en que se 

 encorva bruscamente hacia atrás de donde resulta que ambos con- 



