AMEGHINO: SOBRE EL TETRAPROTHOMO ARGEXTINUS. 159 



el interno y la superficie anterior describe una línea oblicua que 

 va á encontrarse con la de la cara posterior en donde terminan en 

 un borde relativamente delgado. En el Hombre fósil de Ovejero 

 (fig. 5-i) esta parte es incompleta pero parece que la forma ha sido 

 muy parecida á la del hombre actual. En TetraprotJiomo (fig. 53) 

 el enanchamiento transversal es un poco menor y la forma es más 

 maciza, menos aplastada en sentido antero-posterior. El contorno 

 representa una cara anterior angosta y un poco cóncava en el me- 

 dio, y una cara posterior mucho más ancha y algo convexa, reuni- 

 das ambas por dos caras laterales planas y oblicuas ó en declive 

 de adelante hacia atrás. La sección del fémur de Cercopithecus 

 (fig. 55), representa un contorno casi igual al del Tetraprothomo 

 con la única diferencia que la cara posterior es un poco menos 

 convexa. 



En la exposición que precede, el hecho de mayor importancia es 

 el gran parecido del fémur de Tetraprothomo con el del Hombre 

 fósil de Ovejero en varios de los caracteres fundamentales. 



Para que pueda apreciarse aun más el valor de estos datos, acom- 

 paño la sección correspondiente al número •!:, es decir, á la mitad 

 del largo del fémur, tomada en el Hombre de Sp}'', en el Orangu- 

 tán, en el Gorila y en el Gibon. 



En el Hombre de Spy (fig. 56), la sección es casi circular, pero 

 presenta un angosto y corto prolongamiento posterior correspon- 

 diente á la línea áspera de modo que su diámetro antero-posterior 

 es siempre un poco mayor que el diámetro transverso. En este 

 punto el Tetraprothomo se aproxima más al hombre actual que el 

 de Spy. El cuerpo del hueso relativamente delgado y cilindrico, 

 así como el pequeñísimo desarrollo de la línea áspera, comprueba 

 lo que he dicho más arriba: que este hueso estaba envuelto en 

 grandes masas musculares con pocas inserciones sobre la parte 

 diafisaria, indicando que el hombre de Spy era muy corpulento, y 

 de miembros inferiores muy gruesos, pero que no era un gran 

 caminador. 



En el Orangután (fig. 57), la sección es elíptica con su diámetro 

 transverso notablemente mayor que el antero-posterior, y con las 

 dos caras anterior y posterior de convexidad casi igual. En el Go- 

 rila (fig. 58), la sección tiene igualmente un contorno elíptico con 

 su eje mayor en dirección transversal en una forma más prolon- 

 gada que el Orangután, y con las caras anterior y posterior más de- 

 primidas. En el Gibon (fig. 59), la sección del fémur es circular 

 como en CercopitJiecus y por las mismas causas ex23uestas al ocu- 

 parme de este último. 



