162 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



faltan la cabeza femoral y el cuello, pero existe Ir base de este 

 líltimo, y nos da un punto de apoyo suficiente para poder afirmar 

 que la torsión femoral era todavía mayor que en el hombre actual. 

 La figura que presenta el mencionado fémur visto por el lado in- 

 terno (figs. 9 y 28), nos muestra la parte superior del borde in- 

 terno al nivel de la región entotrocanteriana /"í, fuertemente en- 

 corvado hacia adelante; la parte más superior de esta línea en 

 donde el fémur está roto, corresponde á la base del cuello, que 

 continuándolo según la curva de la parte existente, viene á re- 

 sultar que estaba vuelto hacia adelante en un grado notablemente 

 más acentuado que en el hombre actual. Esto se ve muy clara- 

 mente comparando la mencionada curva del fémur del Tetrapro- 

 thomo (fig. 9) con la que describe el fémur de Homo sapiens (figura 

 10) en la misma región. Luego, la torsión femoral era en Tetra- 

 prothomo evidentemente mayor que en Homo, y si la mayor acen- 

 tuación de este carácter es indicio de una marcha bípeda en posi- 

 ción erecta, entonces indica que Tetraprothomo era de posición tan 

 perfectamente erecta como Horno. 



Esta deducción encuentra una confirmación completa en la tor- 

 sión lateral del cuerpo del hueso, á la cual parece que los anato- 

 mistas no han prestado hasta ahora atención, y que sin embargo, 

 bajo este punto de vista es todavía de mayor importancia que la 

 torsión femoral determinada por el cambio de orientación en sen- 

 tido inverso de las extremidades. 



Ya he dicho anteriormente que en el fémur de TetraprotJiomo, 

 la cara anterior del cuerpo del hueso desde el borde inferior del 

 trocánter menor hasta la foseta sujírarotular es redondeada ó con- 

 vexa transversalmente, pero que la línea culminante ó sagital de 

 la convexidad, no es una recta como en la generalidad de los ma- 

 míferos, sino una ligera curva sigmoide. Esta conformación res- 

 ponde á la serie de líneas curvas entrantes y salientes de que he 

 hablado más arriba, curvas que dependen de la forma del cuerpo 

 del hueso, el cual, en vez de ser recto está retorcido sobre sí mismo 

 describiendo en torno de su eje longitudinal central una línea en 

 espiral (ó helicoide); á primera vista, el cuerpo del hueso aparece 

 torcido en la misma forma que una rama flexible que cogida por 

 sus dos puntas se le imprimiera un movimiento lateral en sentido 

 inverso. Partiendo de la línea transversal m (fig, 60), que correspon- 

 de á la mitad del largo del hueso, se observa que la mitad superior 

 aparece como torcida hacia afuera y hacia adelante, y la mitad infe- 

 rior hacia adentro y hacia atrás. La orientación de las flechas en 

 las figuras adjuntas (figs. 60 y 61) indica las direcciones según las 



