178 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Ahora, entrando al examen de los detalles que presenta este 

 hueso, veremos que se trata de un representante de la familia de 

 los Hominidae j no de los Anti'opomorphidae. 



Por lo pronto, voy á demostrar que este atlas, prueba por 

 sí solo que no es de Homo, sino de un género distinto y extin- 

 guido. 



En la conformación del atlas del Tetraprothomo (fig. 67), lo que 

 llama inmediatamente la atención es el contorno del agujero verte- 

 bral determinado por la disposición de los dos arcos anterior ó 

 ventral a y posterior ó dorsal p. Las curvas internas de los dos 

 arcos son de radio casi igual, de modo que prolongándolas sin 

 tomar en cuenta las masas, constituyen un agujero de figura elíp- 

 tica cuyo eje mayor es en dirección transversal. Esta conformación 

 es general á todos los mamíferos, incluso los primatos, sin excluir 

 á los antropomorfos, con la sola excepción del Grorila (fig. 70) y 

 del hombre (fig. 68) entre los primatos, y de los proboscídeos entre 

 los demás mamíferos. 



Este carácter separa al Tetraprothomo^ tanto de Homo como de 

 Gorilla, para acercarlo á los demás primatos y á los mamíferos en 

 general, lo que demuestra que se trata de un ser genéricamente 

 distinto del hombre y del Grorila. En efecto, el atlas de Homo 

 (fig. 68), presenta el contorno del agujero vertebral de una forma 

 muy distinta; el arco anterior a describe una curva más abierta, 

 esto es, de radio notablemente mayor que la curva que describe el 

 arco posterior p; este último, en su línea media antero-posterior 

 se prolonga más atrás. De esta diferencia en la curva de los dos 

 arcos, resulta que encierran un agujero de figura elíptica con ten- 

 dencia ovoidea, y con su eje mayor no en dirección transversal 

 como en el atlas de Tetraprotliotno, sino en dirección antero-pos- 

 terior, es decir completamente opuesta. 



Este carácter es fundamental y separa netamente á Tetrapro- 

 thomo del género Homo^ para acercarlo á los demás primatos y 

 especialmente de algunos antropomorfos. Bajo este punto de vista, 

 ©1 mayor parecido de Tetraprothomo parece ser con el Chimpancé, 

 como puede juzgarse j)or la figura 69, que representa el atlas de 

 un Chimpancé muy joven, de sólo 56 ctm. de alto ; el contorno 

 elíptico del agujero vertebral y la disposición transversal de su 

 eje mayor, son todavía un poco más acentuados que en el de Te- 

 traprothomo. En este último, el arco posterior p con relación al 

 del Chimpancé, se ha extendido un poco más hacia atrás en su 

 parte media, disminuyendo un poco el largo del radio de su curva, 



