192 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



numerosos atlas humanos que lian pasado por mis manos, no la lie 

 visto hasta ahora más que en un sólo ejemplar y todavía no con 

 igual desarrollo. Es claro pues, que se trata de la reaparición atá- 



"^CüCL 



Fig. 74. Tetraprothonio argentiniis Anihg. Atlas, visto de atrás mostrando 

 la conformación del arco posterior, en tamaño natui'al. 



vica de un carácter que remonta á los antiguos Microbiotheriidae j 

 que se ha conservado en los diminutos didelfideos actuales que 

 constituyen el género Peramys. 



Fig. 75. Homo sapiens L. Atlas, visto de atrás mostrando la conformación 

 del arco posterior, en tamaño natural. 



En el Tetraprothomo, la forma maciza del arco posterior en su 

 parte media, el gran ancho del arco en esta región, y la gran exten- 

 sión consiguiente de la superficie rugosa que da inserción á los 

 músculos cervicales, indica que éstos eran considerablemente más 

 fuertes que en el hombre, y que, por consiguiente, el cráneo con 

 relación á la talla era de tamaño notablemente mayor. 



En efecto, esta región del arco posterior del atlas de Tetrapro- 

 thomo^ es tan diferente de la de Homo que es dado suj^oner desem- 

 peñaba funciones que se han vuelto innecesarias. 



En el atlas de Homo, la parte media de la cara posterior del arco 

 dorsal termina en un tubérculo á menudo bífido, que ocupa un 

 espacio muy restringido destinado á inserciones ligamentarias, pero 

 que se extiende siempre del borde superior al inferior. A cada lado 

 de la línea media de este tubérculo, ó en cada una de sus crestas 



