OTJTES: ARQUEOLOGÍA DE SAN BLAS. 273 



No considero suficiente el material para establecer porcentajes 

 de tipos y variedades, por cuyo motivo sólo haré notar que en las 

 puntas de flechas el l^f grupo representa el 10.52 %, 612." 42.10 % 

 y el 3.0 47.36 % . 



Aunque dejando de lado las láminas, proyectiles y objetos de 

 uso incierto, voy á mencionar brevemente á continuación las se- 

 mejanzas más salientes que encuentro entre el instrumental y ar- 

 mas reunidos en San Blas y el recogido en otras localidades más ó 

 menos próximas. 



El raspador en forma de herradura representado en la figura 5 

 de esta monografía, corresponde á formas sumamente abundantes 

 y características de las gobernaciones del Río Negro, Chubut y 

 Santa Cruz ^ y que se suelen encontrar, aunque con menos fre- 

 cuencia, hasta la laguna de Vitel en la provincia de Buenos Aires ^; 

 en cambio, el ejemplar que me ha servido para fundar el tipo 

 2.° es semejante en todos sus detalles á los raspadores de morfología 

 musteriense encontrados en Hucal, localidad de la gobernación de 

 la Pampa que también ha proporcionado escoplos como el de 

 la viñeta 7 ^ 



Los diversos tipos de cuchillos descriptos en este estudio se han 

 encontrado con suma abundancia en las tres gobernaciones patagó- 

 nicas nombradas, especialmente los asimétricos, que bien pueden 

 considerarse como propios délas mismas^, aunque también aqué- 

 llos se han señalado en Hucal ^. 



Los doctores Moreno, Del Lupo y Vernau, han descripto ejem- 

 plares de molinos muy semejantes á los figurados en esta monogra- 

 fía; fueron encontrados en los alrededores de Viedma (Mercedes y 

 San Javier, gobernación del Río Negro) ®. 



En cuanto á las puntas de flecha, todas, sin excepción alguna, 

 corresponden á tipos ó variedades patagónicos ''. 



' Cutes, La edad, etc, 325 y siguiente, figuras 33 á 36. 

 " Félix F. Cutes, Los Querandies, 90, figura 2, Buenos Aires, 1897. 

 ' Félix F. Cutes, Arqueologia de Hucal, en Anales del Museo Nacional de Bue- 

 nos Aires^ X, 7, figuras 8 y 9; y figura 6. Buenos Aires, 1904. 



* Cutes, La edad, etc. 357, figuras 69 y 70; 359 y siguiente, figuras 74 á 76; 

 366 y siguientes con las notas pertinentes. 



^ Cutes, Arqueología, etc. 3 y siguiente, figura 2. 



* Francisco P. Moreno, Cementerios y jiaraderos prehistóricos de la Patagonia, 

 en Anales Científicos Argentinos, i, 8. Buenos Aires, 1874; Michele Del Lupo, Con- 

 tribuía agli studii di Antropologia deW America, en Archivio per V Antropología e 

 V Etnologia, xxix, 61, figura B 8. Firenza, 1899; Rene Vernau, Les anciens Pata- 

 gons, 286. plancha xiii, figura 11. Monaco, 1903. 



' Cutes, La edad, etc., 378 y 379, figuras 84, 87, 89 á 91; 384 y 385, figuras 95 á 99; 

 387, figura 102; 388, figuras 105 y 106; 390, figura 110; 496 figura 187. 



