380 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



proporciones características y poder compararlo con las de los 

 demás balenópteros, le hice verdaderamente saltar la tapa de los 

 sesos y me encontré en ¡presencia de la caja craneana representada 

 por la figura adjunta. (Fig. 1). 



Se ven los tres segmentos basilares posteriores cuyo conjunto 

 artístico hace recordar escudos de armas imperiales ó pontificias! 



SEGMENTO OCCIPITAL. 



En el ballenato, el basi-occipital mide 64 mm. de largo, y mirán- 

 dolo de perfil, uno observa que está constituido por dos huesos. 



En el hombre (según Rambault, Renault, Albrecht) el basi-occi- 

 pital, sería constituido también por dos huesos, y al primero ó más 

 posterior de ellos Albrecht (1883) ha dado el nombre de basiótico. 



El basi-occipital anterior del ballenato, presenta, por debajo, ver- 

 ticalmente y de ambos lados, una cresta longitudinal (cresta perió- 

 tica) y por arriba, una depresión transversal bastante profunda. 



El basi-occipital posterior, forma un tubérculo sobre el cual se 

 ven los límites infero-internos de las caras condilianas. Representa, 

 sin duda ninguna, el tercer cóndilo ó cóndilo basilar de las tortugas. 



Basta para convencerse, comparar con la fotografía de la lámina 

 V un occipital de un Chelone mydas^ por ejemplo. 



Es muy posible que bajo la designación de tercer cóndilo se 

 confunde en el hombre dos formaciones distintas: 



1.'' Puede ser que el basi-occipital guarde por «arrét de déve- 

 loppement» su forma primitiva. En este caso los cóndilos laterales 

 se encuentran, como en los peces y anfibios, formados por los ex- 

 occipitales exclusivamente. 



El tercer cóndilo representa entonces, cuando aparece, el cóndi- 

 lo inferior de la tortuga y de los reptiles, 3^ la parte mediana del 

 cóndilo de los cocodrilos y de las aves. 



2.*' La presencia de un tercer cóndilo correspondería, segi'in 

 Lachi, á un pre-atlas ( 1895 Boíl. R. Accad. med. di Genova j. Este 

 autor da siempre á esta formación este significado. 



Es evidente, sin embargo, que el primer caso puede existir, qui- 

 zá aun con mayor frecuencia que el segundo. 



Pero esta teoría óe\ j^re-atlas no me satisface, porque sería muy 

 singular encontrar sólo en el hombre, — y de vez en cuando — un ele- 

 mento rudimentario que no existiera al estado de desarrollo en 



