418 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



blanquecinas ó castaño muy claro. Berg dice lo inverso: «corpu» 

 alhidum vel diJiite isahellinuin, fasciis sex latisaimis laete castaneis 

 cinctum ». 



Sería muy conveniente que los especiógrafos se pusieran una 

 vez de acuerdo respecto á lo que en sus descripciones debe ser 

 considerado como fondo, es decir como campo de visión sobre el 

 cual se destacan las particularidades del animal que estudian. 



La figura 3 ilustra gráficamente la cuestión. 



En taxonomía, los individuos se consideran aisladamente. Por 

 eso deberíase llamar la fig. A rayas blancas sobre fondo negro, y 

 la fig. B, rayas negras sobre fondo blanco; es decir, adoptar como 

 fondo lo que corresponde á la superficie mayor. Por consiguiente, 

 en L. Jatícinctuü, será la superficie más oscura del cuerpo que lla- 

 maremos fondo. 



Pero la conclusión ^jo(¿r¿« resultar distinta si en vez de exami- 

 nar una forma aislada, abarcásemos en nuestras observaciones 

 la sucesión de formas anteriores, de B hasta A, y si éstas nos mos- 

 trasen que al principio las fajas blancas de B eran simples rayitas 

 en A que han ido ensanchándose. Entonces, bajo el punto de vista 

 dinámico ó de la evolución, y en el ejemplo que he tomado, resul- 

 taría qae la superficie representando el fondo primitivo llegaría á 

 ser menor que la superficie de los detalles, y tendría qae atravesar 

 un estado en que las líneas negras y blancas serían de un ancho 

 igual; aunque en este mixm o momento las líneas blancas aparece- 

 rán ya más anchas que las negras por el efecto bien conocido 

 de la irradiación. 



Cuando no es posible preparar el esqueleto de los Lycodidos, 

 es muy difícil contar con exactitud el número de los radios de la 

 dorsal y de la aleta anal. En el ejemplar de L. laticinctus he 

 llegado al número indicado por Berg: 



D. ca. no. A. ca. 85. P. 17-18. V. 3. 



Pero, en estos valores no encuentro nada de característico y de 

 particularmente elevado. Cuatro especies, por lo menos (L. zoar- 

 clmSj L. concolor, L. Vahli, L. Esmarlá) tienen un número mayor 

 de radios en la anal y la caudal (D. 110-118 ; C. 90-105). 



Además, para los radios como para cualquier órgano que se re- 

 pite, tanto entre las plantas como entre los animales (Pétalos, 

 estambres,... dedos, tetas...), la constancia del número parece 

 grande en general sólo cuando se trata de un número reducido, y 

 aun en este caso suelen aparecer excepciones. 



Lo que impide acordar un gran valor á las fórmulas de los radios 



