480 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



oonsidérablement plus épaisses; en outre, leur pointe est invertie 

 vers le dehors d'une maniere plus prononcée. » 



« Comme ees caracteres sont constants sur des ceataines d'exem- 

 plaires, il est évident qu'ils'agit d'une espece distincte que je nom- 

 ine Oxyrhina patagónica. » 



« Dans le Patagonien, les dents du type d' O. hasfalis manquent 

 complétement. Par contre, les dents d' O. patagónica se trouvent 

 dans le tertiaire de Paraná, mélóes á celles d'O. hastalis, mais en 

 tres petit nombre. » 



«En examinant des dents du Miocéne et du Pliocéne d'Europe 

 déterminées comme d'O. hastalis, j'ai pu constater que sous ce nom 

 se trouvent représentées les deux espéces, O. hastalis et O. patagó- 

 nica, mais cette derniére est tres rare. II est clair que dans ees 

 conditions les deux espéces étaient difficiles á séparer, mais dans 

 l'Argentine la distinction est possible puisqu'on les trouve dans 

 des formations d'époques distincte s.» 



« Pour qu'on puisse bien saisir les diff érences qui séparent ees 

 deux espéces, je donne le dessin et la section á la base de la cou- 

 ronne d'une dent typique d' Oxyrhina hastalis de Paraná ( pl. [Lám.] 

 I, fig. 1(3, 16rt 16e, 16 ¿) á cóté du dessin et de la section ( Pl. [Lám.] 

 I, fig. 17, 17«, 17e, ^ lli) d'une dent correspondante á' Oxyrhina 

 patagónica » ^ 



Je mantiens la présence de ees différences qui sont tres fáciles á 

 constater avec les piéces en main, et je mantiens que dans le Pata- 

 gonien on ne trouve pas la forme á base plus large, á couronne plus 

 droite avec la pointe moins invertie vers le dehors et á face inter- 

 ne moins convexe, plus aplatie, caractéristique du Tertiaire de 

 Paraná, et qui se rapporte á la forme commune du Miocéne d'Eu- 

 rope qu'on designe sous le nom d'O. hastalis. 



Avec cela je ne veux pas soutenir qu' Oxyrhina patagónica doit 

 absolument étre une espéce nouvelle. II est plus probable qu'elle 

 ait déjá été dócrite depuis longtemps avec un autre nom, et quand 

 je serai en état de pouvoir le reconnaitre je l'adopterai^. Ce que 



1 Ce n'est que maintenant que je m'apereois que cette figure qui représente la 

 dent vue de cóté a été f igurée par le dessinateur avec la moitié inférieure de la 

 couronne beaucoup plus comprimée qu'elle ne l'est en réalité. Mais les sections 

 transversales sont exactes et montrent tres bien les différences d'épaisseur. 



^ Ameghino F. Les Formations sédimentaires, etc., pp. 179-180. 



' C'est jjeut-étre V Oxyrhina acuminata Davis, du Tertiaire de la Nouvelle Zé- 

 lande. Davis, James W., On Fosnilfish remains from tlie tertiary formations of Neiv 

 Zealand, in The Scienfific Transactions of the Boyal DuhUn Society. Yol. iv (Se- 

 ries II), p. 29, pl. v, fig. 21, a. 1888. 



