AMEG-HINO: NOTES SUR LES POISSONS DU Px\TAGONIEN. 485 



Galeocerdo latidens Ag. Amgh. ^ 

 et Galeocerdo adiinciis Ag. Leriche^. 



M. Leriche rapporte á G. aduncus Ag. les dents que j'ai figurées 

 sous le nom de G. latidens Ag., comme aiissi celles que j'ai déter- 

 minées comme G. coyitortus Gibbes^. Pour eette identification, il 

 donne comme seul motif que, d'aprés les figures, l'espéce est tres 

 reconuaissable. 



Pour moi, les dents que j'ai figurées sous le nom de G. contortus 

 se distinguent nettement aussi bien de celles de G. latidens que de 

 celles de G. aduncus: 1.° Par l'énorme épaisseur de la racine; 

 2.'^ Par la pointe au-dessus de l'échancrure postérieure qui est 

 fortement tournée en spirale^. 



Quant a G. latidens et á G. aduncus, il régne dans la littérature 

 une confusión dans laquelle il devient presque impossible de 

 s'orienter. Des dents qui ont les caracteres de G. latidens ont été 

 figurées et décrites comme de G. aduncus^ et d'autres qui sont 

 évidemment de cette derniére espéce ont été figurées comme de 

 G. latideyís. Les caracteres distinctifs qu'on a donnés sont bien loin 

 d'étre invariables. Méme le dernier, donné par M. Leriche, que le 

 bord postérieur de la pointe au-dessus de l'échancrure n'est pas 

 denticulé dans G- latidens^, et qui est denticulé dans G. aduncus 

 n'a pas plus de valeur que les autres, car un bon nombre d'échan- 

 tillons éocénes rapportés á G. latidens sont denticulés, tandis que 

 d'autres miocénes rapportés et ajDpartenant évidemment a G. adun- 

 cus sont a bord postérieur lisse, sans denticulés. 



En outre, on trouve d'un type á l'autre toutes les transitions 

 possibles, et je crois que le G. aduncus n'est que le G. latidens gra- 

 duellement modifié, ce quirendrait compte de toutes ees transitions 

 et des difficultés qui en dérivent. 



Dans le Patagonien on trouve aussi de ees formes de transitions 

 et c'est sur des dents présentant ees caracteres mixtes que j'avais 

 fondé le Galeocerdo mixtus^, le séparant de G. latidens surtout par 



1 Ameghino F., 1. c, p. 182, pl. ii, figs. 24, 25. 



^ Leriche M., Observations, etc., p. 134. 



' Ameghino F., 1. c, p. 182, pl. ii, iigs. 26, 27. 



* Cette contortion en spirale n'a pas été bien rendue par le dessinateur; elle 

 n^est pas visible sur la figure 27 e, et quoique visible sur la figure 26 e. elle ne 

 l'est pas dans une forme si accentuée que sur l'original. 



^ Leriche M., Confribution, etc., p. 226. 



® Ameghino F., L''Age des formations sédimentaires de Pafagonie, p. 101, a. 1900. 



