XXXVIII MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES. 



rents groupes des Primates, scmt des problein.es qui n'ont pas 

 encoré de solutions. Les materiaux paléontologiques rencontrés 

 dans l'Argentine, quoiqu'ils ne resolvent pas encoré ees questions, 

 nous font entrevoir les solutions définitives, qui semblent bien 

 différentes de celles qu'on attendait. Mais pour en arriver la, il 

 faut débarrasser le chemin de beaucoup de préjugés.» 



Uno de estos prejuicios es el de considerar como primitivo el 

 habitat arborícola tn los primatos, confundiendo el carácter de la 

 oponibilidad del dedo pulgar, que es realmente primitivo, con la 

 facultad de trepar, que es una adaptación secundaria. 



Otro prejuicio es el de tomar como caracteres primitivos los lla- 

 mados pitecoides ó simianos que se hallan principalmente en los 

 monos del antiguo continente y que representan un estadio de 

 evolución mucho más avanzado que en el hombre, y en este sen- 

 tido plantea Ameghino el problema de las dos líneas de evolución 

 divergentes que han seguido los primatos, una que conduce á la 

 humanización y otra á la bestialización. 



De acuerdo con esto, la línea del hombre, lógicamente debe 

 buscarse en seres con cráneo liso sin crestas salientes ni otros 

 caracteres pitecoides, desde el momento que su característica es 

 el tener un cráneo redondeado que ha permitido el constante 

 desarrollo del cerebro y por consiguiente como resultado final la 

 primacía del cráneo cerebral sobre el cráneo facial. 



La línea de los monos debe buscarse, pues, en una época muy 

 remota, en momentos en que la tendencia hacia la osificación del 

 cráneo se hizo muy intensa á causa del exagerado desarrollo de la 

 parte facial. 



Así, pues, dentro de este orden de ideas Ameghino llegó á la 

 conclusión de que el hombre no debía ser considerado como un 

 mono perfeccionado, sino que los monos, al contrario, aparecían 

 como hombres bestializados. Esta conclusión es sobre todo evi- 

 dente en los Antropomorfos; en el Pithecanthropus de Java y aun 

 en el hombre del Neanderthal, representantes estos últimos de lí- 

 neas divergentes extinguidas que se han separado del tronco co- 

 mún en una época muy reciente 1 . 



En consecuencia, la evolución del tipo humano debe buscarse 



1 El señor Profesor Rodolfo Senet, en su trabajo Questions d'Anthropogenie en 

 Archivos de Pedagogía y Ciencias Afines de la Universidad de la Plata, núm. 3, 

 190U, ó en Los ascendientes del hombre según Ameghino, Bol. de Instrucción Pública, 

 T. II, núm. 6, 1909, llega á iguales conclusiones. 



