16 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Los hombres eminentes en distintas ramas científicas, no son 

 enciclopédicos; tal pretensión sería ridicula por más que hayan 

 merecido y merezcan el adjetivo de sabios; han recurrido y tienen 

 siempre que recurrir al concurso de prácticos especialistas, no 

 especulativos, ó de aquellos profesores que demuestran positivo 

 interés por la ciencia, para la solución más segura de todos los 

 problemas de difícil investigación sin que ello haya merecido la 

 menor crítica ni se haya puesto en duda su saber, ni sufrido menos- 

 cabo el concepto de su autoridad. Sólo los espíritus de mediano 

 saber, dice La Rochefoucauld, condenan ordinariamente todo lo 

 que está arriba de su alcance. 



De manera, que el Museo da lo que puede dar, y tanto su director 

 como todo el personal que de él depende, jamás se sustrae á la 

 investigación científica ni dificulta la labor de los estudiosos con 

 pretextos de ninguna naturaleza, ni les niega su concurso cuando 

 es requerido por cualquier motivo, aun cuando les distraiga de sus 

 tareas obligadas. La ciencia, como lo manifiesta una de nuestras 

 sólidas autoridades pedagógicas, significa enseñar á pensar con- 

 forme al espíritu de cada cosa y de cada materia, que es su clave. 

 La investigación y posesión de ese espíritu, — dice, — es un foco de 

 irradiación que ilumina toda la esfera de las ideas técnicas y cien- 

 tíficas, simples radios del foco y principio generador, en contra- 

 posición al principio servil y mecanizador del espíritu y la con- 

 ciencia fundido en masa plástica de la memoria. 



No concurre al Museo, el que no quiere, y no sabe el que no 

 estudia. 



Su director sabe que desempeña una misión de alta cultura y la 

 desempeña á conciencia, poniendo todo su interés en el cumpli- 

 miento de su apostolado y en que ella se difunda. El egoísmo 

 insuficiente y la mezquindad científica es planta exótica que no 

 ha tenido arraigo en ese templo de la ciencia. 



Mi concurso de colaborador semianónimo del Museo, data de 30 

 años, y ello me da derecho á opinar que hace bien el Dr. Ame- 

 ghino en no recurrir á auxiliares ágenos al Museo ó á la índole de 

 sus trabajos, para justificar con análisis y otras demostraciones la 

 exactitud de lo que afirma, porque los hechos que demuestra, no 

 son únicamente de su completo dominio, sino que ellos surgen 

 tan claros, tan convincentes y tan sencillos, que no es necesario 

 recurrir á otros medios que no sean los que la evidencia demuestra. 



Ha sido para mí en este caso un grande honor haber emitido una 

 opinión respecto á las escorias antrópicas y tierras cocidas de las 



