46 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



siennes et que je fasse la défense de mes idees basées sur des faits 

 positifs qu"il mécormait. 



Son travail est divisó en deux parties, une anthropologique, et 

 i'autre géologique. Je comniencerai par examiner cette derniére 

 qui dans son travail est la premiére et porte le titre de 



LAXTIQUITÉ DE DHOMME DAXS L'AEGEXTIXE. 



Cette partie de son mémoire est traitée dans une forme insuffi- 

 sante et qui apparemment parait repondré a des idees préconcues. 



Si son but n'eut été d'autre que de manifester son opinión per- 

 sonnelle, d'aprés laquelle la formation pampéenne et l'hermoséen 

 sont quaternaires, il n'avait pas besoin de s'étendre sur certains 

 détails ni de s'occuper de la littérature correspondante car chacun 

 est absolument libre de penser comme il le croit bien et d'accord 

 avec les connaissances qu'il posséde. Mais, du moment qurl a cru 

 nécessaire d'appuyer sa maniere de penser avec des raisonnements 

 et de nombreuses citations, son examen aurait du étre plus étendu 

 etsessources d'informations plus ampies, et surtoutplus recentes, 



Xon seulement il s'appuie sur des références que Ton peut 

 presque considérer comme fossiles, sinon que des auteurs récents 

 qu'il y a longtemps qu'ils s'occupent de ees questions il ne fait 

 mention que de leurs travaux plus anciens, de dix ou vingt ans en 

 arriére, tandis qu'il passe sous silence les opinions plus recentes 

 des mémes auteurs qui sont favorables a mes idees. 



C'est bien loin de ma pensée de croire qu'il y ait eu de part de 

 l'auteur une selection intentiouelle. II suffit ele causer seulement 

 quelques minutes avec le Dr. Mochi pour reconnaitre en lui une 

 personne tres f ranche, douée d'une excessive bonne foi, et abso- 

 lument incapable de cacher ou passer en silence ce qui pourrait 

 étre défavorable a ses opinions. Cette bonne foi est absolument 

 hors de tout soupron. 



Mais le fait que je viens de signaler n'en est -p&s moins vrai, et 

 jusqu'á de plus ampies éclaircissements reste pour moi absolument 

 inexplicable. 



Je trouve aussi, que puisque l'auteur est arrivé jusqu'á Buenos- 

 Aires, il aurait pu faire quelques excursions pour connaitre de visu 



