AMEGHINO: L'AGE DES FOBMATIONS SÉDIMENTAIRES. 47 



les différents liorizons de la formation pampéenne; cela peut-étre 

 luí aurait suggóré des idees distinctes de celles qu'il expose. 



En outre, puisque lui-niéme reconnaifc que, n'étant ni géologue 

 ni paléontologue il lui est bien difticile de montrer qu'elle est la 

 chronologie plus acceptable, je crois qu'il aurait été sage de sa 

 part de s'abstenir d'examiner la question, du moins dans la forme 

 légére qu'il Ta fait. 



Que les lois de l'évolution paléontologique et de la succession 

 des faunes ne soient pas applicables a rhémisphére austral c'est 

 une aftirrnation simplement paradoxale. D'ailleurs, la citation de 

 Zittel sur laquelle il s'appuie date de dix-huit ans, quand les 

 grandes découvertes paléontologiques de l'Argentine n'étaient 

 qu'á leur commencenient. 



Ce n'est pas j)Ossible de faire le moindre rapprochement entre 

 les terrains pampéens et post-pampéens de l'Argentine, qni em- 

 brassent une succession de plusieurs faunes de marnmiféres tres 

 difterentes les unes des autres, et les terrains sédimentaires de 

 l'Australie qui ne renferment qu'une faune unique enfouie dans 

 une couche également unique. 



II y a une quarantaine d'années, tous considéraient le pampeen 

 comme quaternaire, ne renfermant qu'une faune unique, et comme 

 on y rencontrait des debris de Mastodon, genre qui en Europe 

 s ? est éteint dans le pliocéne, on supposa que dans l'Amérique du 

 Sud les marnmiféres éteints de l'ancien continent y avaient vécu 

 jusqu'á une époque plus récente. lis ne s'apercevaient pas qu*on 

 pouvait soutenir la tbése contraire, puisque les chevaux et les 

 proboscidiens qui dans l'Amérique du Sud ont disparu depuis 

 l'époque de la formation panipéenne, ont prolongé leur existence 

 sur Tancien continent jusqu'á l'époque actuelle. 



Les découvertes paléontologiques dans la Patagonie, qui ont 

 montré l'existence á l'époque crétacique de nombreux ongulés 

 mélés á des ossements de Dinosauriens, fait absolument inconnu 

 dans riiémispbére nord, on a voulu l'expliquer de la méme ma- 

 niere: ce ne seraient pas les marnmiféres qui seraient crétaciques, 

 sinon qu'en Patagonie les Dinosauriens auraient vécu jusqu'au 

 commencement de l'époque tertiaire. 



Malbeureusement pour ceux qui soutiennent encoré cette thése, 

 elle tombe de suite méme devant un seul fait. II y a en Patagonie 

 une formation marine qui a motivé de nombreux travaux et cons- 

 titue ce qu'on a nominé l'horizon ou étage sala manqueen. Cette 

 formation par sa position stratigraphique et par la ricbe faune 



