48 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



de mollusques et de poissons qu'elle renferme, tous les géologues 

 et paléontologues qui s'en s'ont occupés la référent unanimement 

 au sénonien, et il y en a qui la font méme encoré pías ancienne. 

 Dans son facies littoral, cette formation contient dans la méme 

 roche les mammiféres de la faune du Notostylops mélés aux mollus- 

 ques et aux poissons sénoniens. Par conséquent ce ne serait pas 

 seulement les Dinosauriens qui auraient vécu jusqu'aux temps 

 tertiaires, sinon qu'il faudrait transporter aussi la mer sénonienne 

 avec ses mollusques et ses poissons crétaciques á l'éocéne! Yoilá 

 á quels absurdes conduit l'entétement á vouloir raje unir les for- 

 mations sédimentaires de l'Argentine et les faunes mammalogi- 

 ques qu'elles renferment. 



En outre, les faunes mammalogiques óteintes de l'Argentine ne 

 sont pas si absolument différentes de celles d'Europe et de l'Amé- 

 rique du Nord comme l'auteur le suppose. Cet isolement n'est 

 vrai que pour une partie de l'époque tertiaire. Dans les terrains 

 du crétacé supérieur et de la base du tertiaire de Patagonie nous 

 trouvons une quantité de types, quelques-uns presque identiques, 

 et d'autres tres semblables á ceux qu'on trouve dans l'éocéne d'Eu- 

 rope, d'Egypte et de l'Amérique du Nord. Dans les formations 

 entrerrienne et araucanienne, nous trouvons des types qu'en 

 Europe on ne rencontre que dans l'oligocéne et le miocéne et qui 

 nous permettent des corrélations assez precises. Dans la formation 

 pampéenne nous trouvons une quantité de genres appartenant á 

 des familles propres au miocéne et au pliocéne de l'Amérique du 

 Nord qui nous fourriissent des points de repére également précis. 



Le désaccord auquel il fait allusion: que les paléontologues ne 

 sont pas cl'accord pour fixer la liste precise des espéces de chaqué 

 horizon, est purement imaginaire. Ces listes je les ai données 

 avec un excés de détails l . Dans le pays personne les a contestées, 



1 Ameghino Fl. (Jontribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la Re- 

 pública Argentina, in-folio de xxxn et 1027 pages et 98 planches. Buenos Aires, 

 a. 188y. — Id. L : Age des formations sédimentaires de Patagonie, 8.°,23L pages, a. 1903. 

 — Id. Les Formations sédimentaires du crétacé supérieur et du tertiaire de Patagonie, 

 1 vol. 8.° de 568 pages, a. 1907. — Id. Enumerativa synoptique des espéces de mam- 

 miféres fossiles des formations éocénes de Patagonie, l vol. 8.° de 196 pages, a. 1891. 

 — Id. Nuevos restos de mamíferos fósiles oligocenos recogidos por el Profesor Pedro 

 Scalabrini y pertenecientes al Museo del Paraná, 1 vol. 8.° de 205 p. a. 1885. — Id. 

 Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de los terrenos terciarios antiguos 

 del Paraná, 1 vol. 8.° de 226 p., a. 1886. — Id. Lista de las especies de mamíferos fósiles 

 del mioceno superior de Monte Hermoso, 17 p., a. 1888. —Id. Premiére contribution á 

 la connaissance de la faune mammalo gique des couches á C'olpodon, 8.° de 70 pages, 

 a. 1902, et une vingtaine de mémoires en plus contenant des listes de fossiles. 



