50 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



en question sont encoré plus fantastiques: il a róuni dans le 

 santacruzien des dépóts de touts ages et de tonte nature, placant a 

 la cúspide de la serie marine patagonienne-superpatagonienne, 

 (ou pampatagonieime de Ihering) des couches qui se trouvent á 

 la base, et une foule d'erreurs du méme genre. Ayant deja prouvó 

 toutes ees erreurs avec un excés de matériaux positifs 1 sans qu'il 

 y ait eu de contre-correction, la citation en question vient mal 

 á-propos. 



Le Dr. Mochi entre aussi dans quelques considérations sur les 

 différentes formations tertiaires pré-pampéennes, oú perce d'une 

 maniere evidente la tendance á les rajeunir de sorte qu'á la fin la 

 pampéenne ne puisse trouver d'autre place que le quaternaire. 



Je n'ai pas Tintention de m'étendre ici longuement sur cette 

 question de chronologie des terrains sódimentaires de l'Argentine. 

 Je m'en suis oceupé á maintes reprises avec un excés de détails 

 et de preuves, qui n'ont pas été contestes, du moiñs avec des preu- 

 ves contraires. Je ne ferai done róférence qu'aux points traites 

 par M. Mochi. 



Aux plus anciens de ees terrains qui constituent ce qu'on appelle 

 la formation guaranienne il ne lui dódie que trois lignes qu'on 

 trouve á la page 207. «La formazione guaranitica é riconosciuta 

 per cretácea in parte, nella base, dai migliori trattatisti, ma le sue 

 argille rosse son considérate eoceniche. (Burckhardt, La Forma- 

 tion pampéenne de Buenos Aires et Santa Fe, Rev. Mus. La Plata. 

 xiv, 1907, p. 157)». 



Je consulte la page indiquée et je ne trouve rien sur cette affir- 

 mation, que les argües rouges du guaranien soient óocénes, mais 

 seulement une simple référence a une couche de loess du pampeen 

 inférieur (ensénadéen, sensus latus) mentionnóe par Roth comme 

 se trouvant au-dessous de l'entrerrien. On sait que cette erreur de 

 Roth a eu pour cause l'existence a San Pedro d'un banc d'huitres 

 fossiles qu'il prit á tort pour correspondre a l'entrerrien, tandis 

 qu'en réalité il est d'époque beaucoup plus récente, a peu prés du 

 milieu de la formation pampéenne. 



Les argües et sables rouges du guaranien constituent précisé- 

 ment la base et non le sommet de cette formation et aujourd'liui 

 tous sont d'accord pour référer cet ensemble de couches á l'époque 

 crétacique. Ce que quelques auteurs référent a l'éocéne. quoique á 



1 Ameguimo Fl. Les Formations ¡sédimentaires, etc., déjá mentionnée. 



