AMEGHINO: L'AGE DES FORMATIONS SÉDIMENTAIRES 50 



nombre considerable de faits de tout ordre qui autrement restent 

 absolument inexplicables, théorie qui est acceptée par toas ceux 

 qui ont eu Toccasion de s'en occuper. 



J'arrive maintenant au seul fait paléontologique que M. Mochi 

 invoque en faveur de ses idees (qu'enfin il faut bien l'avouer, elles 

 sont, non seulement erronóes niais aussi absolument infondées), 

 l'origine des Procyonidae. Ces animaux ne sont pas originaires de 

 l'Amérique du Nord comme il Faffirme, sinon de l'Amérique da 

 Sucl. lis n'ont pas penetré dans l'Amérique Méridionale envenant 

 du Nord, sinon qu'ils ont envahi l'Amérique clu Nord en y allant 

 du Sud. On en a la preuve irrevocable dans le fait qu'on n'en 

 tro uve pas de vestiges dans le tertiaire de l'Amérique du Nord, 

 tandis qu'ils sont excessivement abondants dans le tertiaire de 

 1' Argentino. 



La prétendue existence de Procyonidés dans le tertiaire de 

 l'Amérique du Nord repose sur des erreurs de détermination. Le 

 prétendu Procyonidé oligocéne du Colorado designé sous le nom 

 de Phlaocyon j'ai reconnu que c'est un vrai Cánido ' et cete déter- 

 mination vient d'étre confirmée par M. le Dr. Ihering '\ 



Quant au genre Leptarctus du pliocéne, fondé sur une seule 

 dent isolée j'ai aussi exprimó des doutes au sujet de sa nature 3 

 Derniérement j'ai fait une étude soignée de la figure de la dent luí 

 question et j'ai acquis la certitude qu'elle n'est pas d'un animal 

 de ce groupe. M. Ihering, de son cóté, vient de la référer a un 

 Mustelidé 4 . 



II reste done acquis qu'il n'y a pas de Procyonidés dans le ter- 

 tiaire de l'Amérique du Nord. 



Dans 1' Argentino les faits sont tout autres. Les Procyonidés 

 apparaissent deja constitués dans la formation entrerrienne, ils 

 sont tres abondants dans la formation araucanienne inférieure de 

 Catamarca, on les rencontre a Monte Hermoso et on les trou- 

 vent encoré dans le pampeen inférieur (ensena déen) de Buenos 

 Aires. Ces Procyonidés tertiaires de l'Argentine appartiennent a 

 des types tres variés. II y en a de tres petits et de tres grands; á 

 molaires triangulaires et á molaires quadrangulaires: á dentition 



1 Ameghino P. Lev Formations sédimentaires, etc., p. 396, a. 1906. 



- Ihkking H. v. Systematik Verbreitung und Geschichte der Sildanierikanischen 

 Raubtiere,in Archín für Naturgeschichte, Sechsundsiebzigster Jahrgang, 1910, pp. 

 113-179. Reférences au Phlaocyon aux pp. 159, 160, 104 et 165. 



■'■ Ameghino, 1. c p. 396. 



4 Ihering H. v. 1. c. p. 161. 



